Pobre Venezuela

0 Comentarios para la Caja





Así están titulando a esta hora (10:49 pm) cuatro de los principales portales de noticias de España: El País; El Mundo; ABC y 20 Minutos.

De nuevo, somos noticia. Una noticia mala, claro. Polémica. Desajustada. Como (casi) todo lo que emana de Venezuela desde hace unos cuantos años.

El presidente Chávez, en otra absurda cadena de radio y de TV, anunció la estatización del Banco de Venezuela, perteneciente al Grupo Santander, importante grupo financiero español. La cadena ocurrió justo en el momento en que Leopoldo López (alcalde del Municipio Chacao; candidato para la Alcaldía Metropolitana e inhabilitado políticamente por la Contraloría General de la República), concurría en el Tribunal Supremo de Justicia para defender su posición respecto a la controvertida inhabilitación.

Una noticia de un asunto polémico (referido a López), quedó reducida ante el anuncio de la estatización del banco. Así dijo el presidente:

“Ellos dijeron que no estaban interesados en vender, y yo les dije que yo lo quiero comprar y lo voy a hacer. El Banco de Venezuela lo vamos a nacionalizar"

"Yo lo quiero comprar", dijo el cínico presidente. Como quien quiere comprar un terrenito baldío en las afueras de la ciudad. Como si esta vaina fuese suya. Como si fuese el caporal de estas tierras donde malamente pernoctamos con su consentimiento.

Valdría la pena hacerse algunas preguntas: ¿qué dirán Su Majestad Juan Carlos y Zapatero? ¿Habrá sido el Banco de Venezuela tema de conversación y negociación en la reunión de hace una semana? Si ésto es cierto, ¿a cambio de qué se entrega el Banco de Venezuela? ¿Petróleo? ¿Fue el precio de la Corona para terminar de callar la boca al milico venezolano?

El gobierno avanza en su cerco estatizador. Ya no es la empresa de telefonía ni la de energía eléctrica ni las cementeras. Ahora también el sistema financiero. Claro, sale más "barato" comprar empresas y marcas hechas que construir de cero (casos CANTV; Movilnet; Electricidad de Caracas, por ejemplo). Es mejor arrebatar un banco con sus agencias ya hechas y vestidas de rojo que empezar de la nada.

En fin. Un día negro para la banca (¿o rojo? en este caso, da igual). Ojalá el sistema financiero no sufra por este anuncio inesperado.

Toda una noticia para cerrar un mes de película. Un mes de julio movido en todos los sentidos. Noticiosamente, comenzó con el espectacular rescate de Ingrid Betancourt de las manos de las FARC; continuó con la visita cordialísima de Álvaro Uribe a Venezuela; siguió con las dos giras presidenciales; una nueva corona de Miss Universo para el país; el abrazo y las bromas con el Rey Juan Carlos en España y ahora la estatización de un banco que está en manos españolas.

¡Vaya mes intenso!

¡Sonríe pa´la foto!

0 Comentarios para la Caja

"... y quién iba a pensar en aquel entonces que Chávez era peor que Alfaro Ucero???..."





"... tranquilos, eso que ven ahí no es un espectro... es un vudú tamaño natural de Esteban de Jesús..."





"... ahora te advierto Rey... esta vez te salvaste de vainita... si me vuelves a ofender regalándome una franelita como esa, te cierro todas esas tascas de La Candelaria..."





"... este muchacho es nuestro candidato pa´l 2013... necesitamos uno así para que se entienda con Obama..."




"... cómo es la vaina?? ... Erika está casada con otro?????!!..."

La buena publicidad (discusión abierta)

0 Comentarios para la Caja

Realmente es difícil precisar qué es o no buena publicidad (ni siquiera siempre es posible saber con claridad qué es publicidad y qué no lo es).

Es una discusión interminable pero sabrosa, para quienes nos apasiona el hecho comunicacional.

A petición, el siguiente video:


En verdad, esta interesante campaña de Dove tiene su historia.

En el año 2004, Unilever, a través de su marca Dove encargó una investigación de mercado (con la empresa StrategyOne), que se realizó en diez países, llamada "La Verdad sobre la Belleza".

Se realizaron 3.200 encuestas telefónicas con mujeres entre 18 y 64 años. Dichas encuestas se realizaron en Estados Unidos, Canadá, Gran Bretaña, Italia, Francia, Portugal, Países Bajos, Brasil, Argentina y Japón.

Fueron 300 entrevistas en cada país. A excepción de Estados Unidos, donde se realizaron 500. El objetivo de la investigación era entender qué estaba pasando con el concepto de belleza y su significado para las mujeres.

Algunos resultados, unos impactantes, otros esperados:

  • Sólo el 2 % de las mujeres eligió la palabra "bella" para describir su aspecto.
  • Otras palabras elegidas: “atractiva” (9 %), “femenina” (8 %), “bien parecida” (7 %) o “bonita” (7 %).
  • La mayoría de mujeres se sienten más cómodas usando las palabras "natural" (31 %) o "término medio" (29 %) para describir su aspecto.
  • “Natural” es la elección principal entre canadienses, italianas, francesas, argentinas y japonesas.
  • Mientras que las mujeres brasileñas, portuguesas, británicas y holandesas se orientan a describirse como “término medio”.
  • En Brasil, el 6 % de las mujeres eligió “bella” para describirse a sí mismas: el número más alto entre los países evaluados.
  • Cuatro de cada diez mujeres está muy de acuerdo en que no se sienten cómodas describiéndose a sí mismas como bellas.
  • El 47% evalúa su peso corporal como “demasiado elevado”. Tendencia que aumenta con la edad.
  • Casi la mitad de las mujeres (48 %) está de acuerdo con la siguiente afirmación: “Cuando me siento menos bella, me siento peor conmigo misma en general”.
  • Sólo el 13% de todas las mujeres dice que está muy satisfecha con su belleza, 12% con su atractivo físico, 17% con su atractivo facial y 13% con el peso y forma de su cuerpo.
Mañana, más datos respecto a la investigación y la campaña.

¡La discusión queda abierta!

Competencia para Google

0 Comentarios para la Caja

Hace un par de días corrió la noticia de un nuevo "motor de búsqueda" de internet llamado Cuil, destinado a competir con el líder Google. Sus creadores Anna Patterson; Russell Power; Louis Monier (ex-Google) y Tom Costello (ex-IBM), informan que el nuevo motor de búsqueda tiene indexadas el triple de páginas que su competidor, es decir, más de 120 mil millones.

Suena un poco extraño eso de CUIL. Sin embargo, según los que conocen del tema, Cuil es un término galés que significa conocimiento y es pronunciado como "cool". Bueno, Google tampoco es un nombre muy común que digamos, pero hoy en día ya forma parte de nuestro vocabulario.

Para probar, aunque no se si ésto se hace así, hice un par de búsquedas, tanto en Google como en Cuil. Lo difícil era escoger qué tema buscar, porque casi cualquiera podría tener algún tipo de ventaja en Google por el tiempo que tiene en la red. Finalmente, busqué la palabra CUIL en ambos, para que Google no tuviese ningún tipo de ventaja posible.

Estos fueron los resultados:

  • En Google, la palabra "Cuil" tiene 882.000 entradas.
  • En Cuil, la palabra "Cuil" tiene 121.578 entradas.

Parece que a Cuil le falta un poco más de vuelo antes de ser una amenaza real para Google. Habrá que seguir probándolo a ver qué tal funciona. Por lo pronto, así luce su página:



Los antiguos ejecutivos de Google señalan que su técnica de análisis del contenido de las páginas va a ofrecer resultados más pertinentes y que dichos resultados van a ser presentados como un resumen y no en una lista. Otra de las ventajas de Cuil, afirman sus creadores, es que es más respetuoso con la vida privada que Google, ya que Cuil no va a conservar la historia de la búsqueda de los internautas con su dirección IP.

Fuente: Telcommunity.com

Caricatura del día

0 Comentarios para la Caja

Mejor imposible:




¡Sonríe pa´la foto!

0 Comentarios para la Caja

"... jajaja... primarias nosotros??? jajaja..."





"... estas franelas son parte del biznes que tenemos el Rey y yo... en realidad, todo fue parte de una poderosa campaña publicitaria que hicimos en conjunto..."




"... uhummmm... 10 mil barriles pa´Bielorrusia, cien mil pa´la madre patria, 3 melones más pa´Evo... y me faltan Correa y Fidel... esta vaina como que no cuadra..."




"... mire presidente, aquí le tengo su regalito de cumpleaños...!

¡Así dijeron!

0 Comentarios para la Caja

"... en el PPT no está el chavismo sin Chávez presidente... le informaron mal... en el PPT está un grupo de revolucionarios y revolucionarias que lo vamos a acompañar a usted, quiera usted o no quiera presidente, porque inexorablemente la historia nos ha puesto a transitar el camino común que es el socialismo y nosotros somos socialistas y usted es socialista y como los dos somos socialistas vamos a transitar este camino de manera inexorable y vamos a ir hasta el final con usted..."


Palabras tristes del siempre obsecuente José Albornoz del partido Patria Para Todos (PPT), para responder al presidente Chávez, quien amenazó con expulsarlos de la Alianza Patriótica si no aceptaban a todos los candidatos propuestos por él para las elecciones regionales de noviembre.

Palabras lamentables. Rebosantes de un temor trastocado en una fea jalada de bolas pública al comandante supremo.

Testimonio de una entrega sin límites: aunque no nos quiera, lo seguiremos presidente. Aunque nos patee lo vamos a seguir amando mi comandante. Aunque nos insulte, lo vamos a seguir adorando presi.

"Háganos suyos presidente", le faltó decir al patético personaje.

Si ésto no es sumisión, humillación, falta de amor propio, entonces no sé qué es.

Demasiada desvergüenza junta. ¿Qué dirá de todo ésto el afrodescendiente Aristóbulo, quien ayer se chupó completica la abofeteada pública a su partido en el programa del presidente?

"Te re-nombro, luego existes"...

0 Comentarios para la Caja

Es un poco de sentido común: todos (y todo) necesitamos un nombre, necesitamos ser nombrados para existir, para identificarnos y para diferenciarnos de los demás. Para ser individuos.

Por eso, un nombre encierra una carga importante de significados simbólicos. También la forma en que se nombra ayuda al significado. No es lo mismo nuestro nombre de pila que un diminutivo, o un sobre-nombre o apodo. Ni siquiera todos los apodos connotan lo mismo: hay desde los amorosos hasta los destructivos. ¿Cuántas vidas se habrán construído, reconstruído o destruído a partir de un simple apodo? Y ni hablar de cuando nuestros padres nos llaman por el nombre completo.

Todo significa, contiene matices diferentes y valorados por los seres humanos. Las palabras y los nombres tienen ese poder, el de dar identidad (quitarla o destruírla) y el de proporcionar una diferencia (para bien o para mal).

Es práctica común esa de re-nombrar. La de ponerle un significado a algo que ya existía. Por ejemplo, si nos encontramos y adoptamos a un perro seguramente le pondremos un nombre, aunque es probable que antes ya tuviese uno. El perro aprenderá su nuevo nombre y aprenderá a responder a él. A una persona apreciada podemos inventarle un sobre-nombre para generar empatía y/o cercanía con ella.

Pero cuando el re-nombrar se vuelve una obsesión, la cosa cambia, toma un matiz patológico que hay que entender e intentar interpretar. Querer plagar de nuevas identidades y nuevos significados al mismo "objeto" (sea éste físico o emocional) no connota precisamente afecto.

Es lo que de alguna manera ocurre en la Venezuela de hoy. A la que le han cambiado los nombres e insignias de sus instituciones (y hasta de sí misma).

De República de Venezuela a República Bolivariana de Venezuela; de siete a ocho estrellas en la Bandera; del caballo con el pescuezo torcido del Escudo al nuevo caballo con el pescuezo al derecho; nueva Constitución; del Consejo Supremo al Consejo Nacional Electoral; del Congreso a la Asamblea Nacional; de la Corte Suprema al Tribunal Supremo de Justicia; de Defensa Civil a Protección Civil; de damnificados a dignificados; de niños de la calle a niños de la patria; de Fuerzas Armadas Nacionales a Fuerza Armada Nacional; de Parque del Este (Rómulo Betancourt) a Parque Francisco de Miranda; del Descubrimiento de América a la Resistencia Indígena; del Parque del Oeste (Jóvito Villalba) al Parque Alí Primera; de Bolívar a Bolívar Fuerte... y eso que en el tintero de la fallida Reforma Constitucional quedaron otros cambios: Fuerza Armada Bolivariana; de Caracas a Cuna del Libertador y Reina del Guaraira Repano, entre otros.

Seguramente hay más ejemplos, esos son los que tengo en mi memoria. Pero queda suficientemente claro el punto: el intento casi desesperado por re-nombrar a todo un país y sus elementos, como modo de borrar (aniquilar es mejor palabra) nuestra identidad para darnos ¿otra?

Este ejemplo tal vez no sea el mejor, pero ahí va: es como si un hombre se casara con una mujer que ya tiene su casa, sus hijos y su perro. La inmadurez o patología del hombre pueden llevarlo a intentar cambiar el nombre de todo: de los hijos de su nueva esposa, de la propia esposa, del perro y hasta de la casa donde vive. ¡Como si cambiando los nombres de todos se cambiara la realidad del origen! Es decir, que los niños son de otro matrimonio, que el perro no fue criado por él, etc. (perdón por el machismo implícito en el ejemplo, pero creo que así resulta una buena comparación con lo que vivimos).

¿Será que desde el gobierno ingenuamente creen que cambiando las referencias conocidas cambiaran lo que somos? ¿Será que como no pueden ofrecer un futuro diferente a partir del desastre de realidad que tenemos, intentan modificar el pasado para cambiar apenas este presente impresentable?

Pueden cambiar todo lo que quieran. Los venezolanos tenemos un arraigo importante con nuestra historia, aunque no lo reconozcamos del todo. En el fondo de nosotros, hay una especie de "sedimento" cultural que no se disuelve con la sola voluntad del "autoritarismo renominalista".

Porque, por si no se acuerdan, los chavistas - revolucionarios - bolivarianos de hoy son los que hasta ayer se llamaban adecos; copeyanos; masistas y convergentes.

Nadie vino del planeta Marte. Ya hace diez años todos esos personajes estaban aquí, en la Venezuela que quiere construir un futuro y que no entiende que haya que deconstruir su pasado para satisfacer las inseguridades de los mandones de turno.

Retazos de Venezuela

0 Comentarios para la Caja

Esta tarde he tenido la mala idea de pasear mi aburrimiento dominical televisivo por el canal 8 (Venezolana de Televisión, VTV, canal del gobierno). Justo estaba el programa ¡Aló Presidente!, el monólogo semanal con el que el presidente Chávez nos deleita e informa mientras "gobierna".

Hace algún tiempo tengo la hipótesis de que Chávez confunde sus palabras con obras de gobierno. Sus interminables discursos son sus pruebas, para él y sus seguidores, de que aquí se gobierna como nunca antes.

Vi los últimos 20 minutos del programa. Tiempo más que suficiente para embrutecer o divertir a cualquiera. Claro, que en este caso, divertirse con la desgracia propia es una forma de embrutecimiento. No hay escape.

Esos minutos fueron suficientes para entender la magnitud de la tragedia venezolana: un presidente que cree que hablar es gobernar; que no escucha; que modifica la realidad con marcadores y que hace de la improvisación el arte más perverso de nuestra historia.

Bueno, nada de eso nos era desconocido. Pero es que esos 20 minutos fueron una muestra más: el presidente habló del Metro Cable, una estructura para mejorar el transporte público caraqueño, mientras "mejoraba" a Petare con unos marcadores (rayaba una foto de Petare hasta hacerla irreconocible), maquinando obras y mejoras. Pero eso no es lo discutible.

Lo triste fue ver asustado al ministro del área. Un temeroso Isidro Rondón, el de Infraestructura, tomaba notas nerviosas mientras el presidente escupía sus nuevas ideas acerca del transporte público capitalino. Son los típicos "se me ocurrió" que amenizan las vidas de los ministros de Chávez.

A otro funcionario le pidió una fecha para hacer una inauguración de una obra. Este funcionario, que no recuerdo quién es, dijo textualmente: "... Déme 20 días presidente...", como en una versión cruel de la famosa técnica de regateo propuesta por Elías Jaua. Seguramente, el funcionario sabe que la obra no está ni estará lista en menos de diez días a paso redoblado.

Pero para cubrirse, con ese tono tan venezolano del que sabe que tiene que ganar tiempo a como dé lugar, pidió esos díitas. El presidente, llanero y supuestamente zamarro, le dijo que hace más de dos semanas le habían pedido dos semanas más, "... y ya pasaron las dos semanas... y entonces??...", a lo que el atribulado funcionario contesta: "bueno... déme 7 días entonces...". "En la semana hablamos", replicó el Líder.

¿Se puede o no se puede hacer en 7 días? ¿Por qué pidió 20 días si podían hacerlo en siete? Son las preguntas que habría que hacerle al funcionario. Pero no vale la pena. Es como escuchar una conversación entre un maestro y un niño, y pedirle explicaciones al niño:

- ¿No me ibas a entregar la tarea ayer?
- ¿Ayer? ¡Déme tres semanitas más maestra!
- ¿Tres semanas? Ni de vaina...
- Bueno, ¡se la entrego en una semana entonces!
- ¡Hablamos el viernes!

País de locos.

También, el presidente dijo que el hacer la estructura del Metro Cable por encima de las calles abarataría los costos. Que eso era socialismo. En cuestión de segundos, sin pestañear, habló de una estructura en Maracaibo, un segundo puente sobre el Lago. Ese puente, dijo, iría por arriba y por debajo del Lago... ¿y es que acaso esa vaina no costará un ojo de la cara? ¿para qué una vía de comunicación que vaya también por debajo del agua? ¿Hace falta? ¿Hablamos del mismo socialismo y del mismo socialista?

Después me enteré que se molestó porque los camarógrafos de VTV, los que se calan todos los programas del presidente todas las horas que le provoque, cobran su sueldo los domingos por hora de trabajo. Una hora de trabajo un domingo, para ellos, equivale a ocho horas de trabajo en día de semana según el ministro del área. Eso no le gustó al presidente, quien dijo que eso era perverso, una vagabundería pues eso de cobrar más por trabajar un domingo. Deben haber quedado encantados los trabajadores de VTV ante tal aseveración.

Luego, como si no me fuese suficiente, pasé al otro extremo del péndulo: Globovisión.

El programa "¡Aló, Venezuela!", que moderan la periodista Del Valle Canelón y el diputado (Podemos) Ismael García. Allí, tuvieron como invitados a tres trabajadores de la Asamblea Nacional (AN), que están a favor del "proceso" y que estaban dándole un espaldarazo a Cilia Flores por la denuncia en su contra por nepotismo.

Los cinco, los tres invitados y los dos moderadores, se enredaron en una discusión interminable acerca de la denuncia. Se descalificaron, se gritaron, hablaban los cinco a la vez, lo que terminó en un incomprensible gallinero.

No nos escuchamos. Y eso no ayuda al clima de hostilidad que vivimos en el país.

Esos pedacitos de Venezuela también son parte de lo que somos. Aunque lo pongamos en "mute" o simplemente le demos al botoncito OFF... esa parte del país no desaparece. Sigue allí, esperándonos todos los días tras la puerta de nuestras casas.

Así estamos.

¡Sonríe pa´la foto!

0 Comentarios para la Caja

"... esa sonrisita tuya es más falsa que billete de 3 euros..."
"... Sshhhhh..."




"... si me vuelves a mandar a callar te doy un bofetón..."
"... jajajaja, tú y cuántos más.??? jajaja..."





"... eeeeso mi Rey, esa corbata es roja rojiiiita..."





"... así quedé cuando Su Majestad me pidió explicaciones acerca de la visita esa..."




"... Juanca, tú como que no tienes puesto tu chaleco antibalas??..."
"... Ah??..."




"... Maduro, agárralo si se me quiere escapar...!"

"... tranquilo jefazo, aquí tengo el puño engatillado para revolcar al bichito este..."




"... jajaja... Hugo, viste los videos que han colgao en la cosa esa de Llutúf después que te mandé a callar?? jajaja..."

" ... jajaja, hasta una canción nos hicieron jajaja..."




"... coño Hugo, córtate esas uñas!! ... vamos... la salida es por allá..."

"... si sigues payaso te voy a empujar por las escaleras..."




"... coño mi Rey, así es que te quería ver..."

"... déjate de pamplinas Hugo, mira que soy más alto que tú..."

Santiago de León de Caracas

0 Comentarios para la Caja

La siempre encantadora, aunque problemática ciudad de Caracas (problemática tal vez como todo lo "encantador"), cumplió ayer 441 años desde su fundación.


La fecha pasó por debajo de la mesa, como también pasó extrañamente por debajo de la mesa el natalicio de Simón Bolívar. Tal vez estamos demasiado ocupados en otras cosas mundanas, tanto que se nos olvidan ciertas fechas importantes.

Pero en el caso de Caracas hay otras razones para el olvido: para empezar, la ciudad ha sido la "mal querida" del gobierno chavista. Esa especie de odio oculto que tienen los revolucionarios por el progreso, ha ayudado a que Caracas sea una ciudad muy poco amable, de las capitales menos amables de la América del Sur.

Adicionalmente, la capital ha estado envuelta en una controversia respecto a su historia desde hace algunos años. Los revolucionarios que la desgobiernan (el presidente Chávez, el alcalde metropolitano Juan Barreto y el alcalde municipal Freddy Bernal) se han encargado de intentar torcer la historia caraqueña para hacerla aparecer menos "española imperialista" de lo que es y mucho más "autóctona indigenista" de lo que es, por lo que la fecha del 25 de julio y la fundación de Santiago de León de Caracas entró en una especie de limbo.

De hecho, al interior de la revolución tampoco las cosas estaban claras: ni siquiera Barreto y Bernal estaban de acuerdo en la fecha fundacional, por lo que cada quien organizaba la conmemoración del aniversario caraqueño por su lado. Eran los años de gloria revolucionaria, cuando esos dos se peleaban públicamente y el presidente con ese amor (o más que amor, frenesí) que le brota de las entraña, los regañaba paternalmente. Hoy, esos dos aún cuando ejercen los cargos, ya fueron desechados por la misma revolución que tanto se esmeraron en defender.

Lo cierto es que Caracas no se merece la desidia en que está sumida. El caos vehicular; la falta de vías de enlace dentro de la ciudad; la contaminación ambiental; la basura desplegada por las calles; la falta de cariño manifiesta de la mayoría de los caraqueños; las disputas políticas que han dividido territorial y emocionalmente a la ciudad; las altas tasas de delincuencia; las peores tasas de pobreza del país (la ciudad exhibe entre sus "logros" el tener el barrio con mayor cantidad de habitantes de la América Latina); la calamidad del transporte público y ni hablar de la anarquía generalizada; son un pequeño muestrario de todo lo que falta por hacer.

Parece un cuadro dantesco, apenas mitigado por el espectacular Cerro Ávila y toda la cadena montañosa que hizo del Valle de Caracas un lugar primaveral hasta hace relativamente pocos años.

La ciudad bajo nuestros pies espera mucho más de nosotros. No se trata de candidaturas ni de programas de gobierno. Va más allá. Es una disposición. Una intención de serle útil en algo. Es la grandeza del pequeño detalle: la basura en su lugar; la amabilidad en el autobús; el saludo en el ascensor y mil detalles más de simple convivencia medianamente civilizada.

La Sultana del Ávila. La Ciudad de los Techos Rojos. La Ciudad de la Eterna Primavera. Esa es Caracas, la sorprendente amalgama de seres humanos, vigas y cemento que ayer cumplió 441 años de existencia.

Fuente de las fotos: Viejas Fotos Actuales (viejasfotosactuales.org)... un extraordinario grupo de amantes de Caracas y de todo el país en general, quienes tienen en la memoria fotográfica un tesoro de altísimo valor.

Maná y su video

0 Comentarios para la Caja

Este es el video del grupo Maná que ha levantado cierta polémica por incluir imágenes de los presidentes en ejercicio de Estados Unidos, Corea del Norte y Venezuela.

La verdad, no es para tanto. La canción es una de las típicas del repertorio de Maná (aunque sea nueva, la canción repite la vieja receta del grupo), y el video se vale de un montón de imágenes de archivo para apoyar su mensaje, cosa por demás moneda corriente en el espectáculo.

No hay que armar escándalo por las imágenes del presidente Chávez paseándose en Los Próceres con la ex- primera Dama. No dura ni dos segundos y más bien habría que reclamarle a Maná por no poner imágenes de momentos públicos verdaderamente deplorables para Chávez.

Así que ni siquiera vale la pena satanizar o santificar este video.

Violencia en el deporte

0 Comentarios para la Caja

En los llamados deportes de "contacto" (como el básquetbol, por ejemplo), son frecuentes los encontronazos y peleas entre jugadores. Sin embargo, me sorprendió un poco ver estas imágenes:



Ocurrió hace un par de días, en la WNBA (Liga de Básquetbol Femenino), entre los equipos de Detroit y Los Angeles.

Definitivamente, ni el deporte ni la violencia son patrimonio de ningún género.

Caricaturas

0 Comentarios para la Caja

De nuevo, nuestros caricaturistas geniales:









¿Dónde está el vicepresidente?

0 Comentarios para la Caja

La misma Constitución vigente (1999), establece en sus artículos 238 y 239 lo siguiente:

Artículo 238. El Vicepresidente Ejecutivo o Vicepresidenta Ejecutiva es órgano directo y colaborador inmediato del Presidente o Presidenta de la República en su condición de Jefe o Jefa del Ejecutivo Nacional.

El Vicepresidente Ejecutivo o Vicepresidenta Ejecutiva reunirán las mismas condiciones exigidas para ser Presidente o Presidenta de la República, y no podrá tener ningún parentesco de consanguinidad ni de afinidad con éste.

Artículo 239. Son atribuciones del Vicepresidente Ejecutivo o Vicepresidenta Ejecutiva:

- Colaborar con el Presidente o Presidenta de la República en la dirección de la acción del Gobierno.
- Coordinar la Administración Pública Nacional de conformidad con las instrucciones del Presidente o Presidenta de la República.
- Proponer al Presidente o Presidenta de la República el nombramiento y la remoción de los Ministros.
- Presidir, previa autorización del Presidente o Presidenta de la República, el Consejo de Ministros o Ministras.
- Coordinar las relaciones del Ejecutivo Nacional con la Asamblea Nacional.
- Presidir el Consejo Federal de Gobierno.
- Nombrar y remover, de conformidad con la ley, los funcionarios o funcionarias nacionales cuya designación no esté atribuida a otra autoridad.
- Suplir las faltas temporales del Presidente o Presidenta de la República.
- Ejercer las atribuciones que le delegue el Presidente o Presidenta de la República.
- Las demás que le señalen esta Constitución y la ley.
Ahora bien... ¿cuántos venezolanos sabemos con claridad quién es nuestro Vicepresidente? A lo mejor son muchos quienes lo conocen, lo cierto es que debo confesar que tuve que hacer un gran esfuerzo para recordar quién es el vicepresidente actual.

Se llama Ramón Carrizales, ex- ministro de Hábitat y Vivienda.

Hagamos un breve repaso de los nombres de los vicepresidentes que ha habido en el país desde el año 2000:
  • Isaías Rodríguez, luego Fiscal General de la República (hasta el año pasado).

  • Adina Bastidas.

  • Diosdado Cabello, posteriormente ministro de relaciones interiores y justicia; hoy, gobernador del Estado Miranda.

  • José Vicente Rangel, antes canciller y ministro de defensa. Hoy, periodista gobiernero de Televen.

  • Jorge Rodríguez, antes presidente del Consejo Nacional Electoral. Hoy, funcionario venido a menos del PSUV.


Cada vicepresidente ha sido peor que otro. Cada uno ha dejado una huella fácil de borrar. Al menos algunos de ellos hablaban, trataban de articular un par de frases coherentes para hacer coro a las bravatas del presidente Chávez. Pero el vicepresidente actual ni siquiera se toma la molestia de decir "esta boca es mía". Ha sido de los funcionarios más nulos que ha tenido el chavismo... claro, justo a la medida de lo que necesita un presidente como Chávez.

¿Quién puede imaginarse a Carrizales difiriendo aunque sea ligeramente de lo que piensa el presidente? ¿Quién puede imaginarse a Carrizales, o a cualquiera de los otros, actuando como actuó el vicepresidente de Argentina al votar en el Congreso contra la propuesta de la presidenta Kirchner?

Nadie. Estos señores están castrados por el presidente. La única forma de figurar en la revolución es adulando y anulándose, borrándose, desapareciendo para poder ser parte. Por eso, cuando están en alguna función más o menos pública, en algún puesto más o menos relevante, no saben qué ni cómo hacer.

Carrizales es un castrado más de Chávez. Es difícil imaginar a este señor convocando un consejo de ministros, por ejemplo; o recomendándole a Chávez algún cambio de ministro o tan siquiera de algún ascensorista de su despacho. ¿Presidir el Consejo Federal de Gobierno? Nadie sabe qué demonios es esa instancia.

Pero la Constitución lo faculta para eso y más, incluso para suplir las faltas temporales del presidente.

¿Incumplir el "mandato" de la Constitución no es un delito? Quién sabe... pero eso no importa mucho, dentro de todos los males que a diario nos abruman.

Artículo trece

0 Comentarios para la Caja

Así dice el artículo 13 de la Constitución vigente de la República Bolivariana de Venezuela:

Artículo 13. El territorio no podrá ser jamás cedido, traspasado, arrendado, ni en forma alguna enajenado, ni aun temporal o parcialmente, a Estados extranjeros u otros sujetos de derecho internacional.

El espacio geográfico venezolano es una zona de paz. No se podrán establecer en él bases militares extranjeras o instalaciones que tengan de alguna manera propósitos militares, por parte de ninguna potencia o coalición de potencias.

Los Estados extranjeros u otros sujetos de derecho internacional sólo podrán adquirir inmuebles para sedes de sus representaciones diplomáticas o consulares dentro del área que se determine y mediante garantías de reciprocidad, con las limitaciones que establezca la ley. En dicho caso quedará siempre a salvo la soberanía nacional.

Las tierras baldías existentes en las dependencias federales y en las islas fluviales o lacustres no podrán enajenarse, y su aprovechamiento sólo podrá concederse en forma que no implique, directa ni indirectamente, la transferencia de la propiedad de la tierra.

¿Qué es lo que no queda claro?

¡Sonríe pa´la foto!

0 Comentarios para la Caja

"... tú eres un hijo de Putín..."
"... Kak tebya zovut?..." (... cómo es que te llamas???...)





"... bien bello chico... ahora sí me jodí yo... quién será esta pana que me está levantando la mano??"





"... y si sigues el camino de Chávez te vamos a dar pao - pao..."





"... aquí está la cuenta mensual de la peluquería y manicure de Maria Corina..."





"... si vienes a preguntarme por Frijolito te voy a dar un pescozón..."





"... trataron de darme tres pepazos, pero afortunadamente estaba meditando en posición de flor de loto y pude esquivar esas balas..."





".... Qué hubo bichito?? cómo está la vaina???

"... Ty prekrasno vyglyadish..." ("...te ves muy bien...")





"... a ustedes los rusos les encanta esa vaina de darle besos en la boca a uno... zape gato mano!!!! jajaja... mira al bichito ese besando el fusil..."

"... jajaja..."





"... allá en mi país no hay mamis rusas así como tú..."

"... Chto s toboi proishodit????..." (... qué te pasa????...)

¡Así dijeron!

0 Comentarios para la Caja

"... Colombia enfrenta un vecino hostil y anti estadounidense en Venezuela, donde el régimen ha forjado una alianza con Cuba, colaborado con los líderes terroristas de las FARC y proporcionado un santuario a unidades de las FARC..."


Palabras del presidente de Estados Unidos, George Bush, en medio de la celebración del aniversario de la Independencia de Colombia en plena Casa Blanca. De paso, aprovechó para pedir de nuevo al Congreso de su país la aprobación del Tratado de Libre Comercio.

¿Habrán celebrado en la Casa Blanca el 5 de julio nuestra Independencia o todavía estaban con la resaca del día anterior (04 de julio)?

Ahora, a esperar los insultos de mañana a Bush!!!!