Venezuela apagada

Como si fuesen pocas las calamidades de los venezolanos (inseguridad; escasez de energía eléctrica; escasez de agua; incendios forestales devastadores; desabastecimiento e inflación; entre muchas otras), al presidente Chávez se le ocurrió la idea de apagar el país por 3 días.

Tradicionalmente, en Venezuela son días laborables los lunes, martes y miércoles de la Semana Santa. Jueves y Viernes son parte de las vacaciones, tanto en el sector público como en el privado.

Este año cambiaron las cosas. El presidente ordenó decretar feriado lunes, martes y miércoles para "ahorrar electricidad". No para estimular la flojera, según sus propias palabras.

Una decisión que, por supuesto, no fue consultada con ningún sector productivo del país. Ni siquiera con trabajadores, mucho menos con empresarios o tan siquiera los supuestos colectivos organizados bajo el nombre de consejos comunales.

Por supuesto, una decisión como ésta tiene muchas aristas difíciles de limar: una cosa es decretar feriados y prácticamente ordenar que nadie trabaje, y otra cosa es darse cuenta a los dos días que hay sectores que deben trabajar (distribuidores de alimentos; bancos; centros comerciales; entre otros). Y que esos sectores que trabajan tienen que hacerlo a medias: los centros comerciales abren al mediodía... AL MEDIODÍA!!!!... y a media luz, porque algunos han sido multados o amenazados con el cierre si no cubren una cuota de electricidad impuesta.

¿Cómo podemos ser productivos si el discurso dominante que emana del poder estimula exactamente lo contrario? Y, además, encuentra eco entre sus fanatizados oyentes.

Este es parte del coctel discursivo:

• Desestimulo a la inversión privada, porque lo privado es sospechoso por naturaleza.


• Al ser sospechoso por naturaleza, debe ser vigilado, "prensado" y perseguido hasta encontrarle "la caída".


• El Estado, como inmensa madre sobreprotectora (ni siquiera como un padre, pues en Venezuela el arquetipo paterno es irresponsable, o al menos distante), expande su presencia y sus tentáculos para "abrazar" - arrasar, también quedaría bien- todo lo que se atraviese en su camino.


• El presidente Chávez, el mejor representante de esa presencia maternal, sobreprotectora y asfixiante, destruye todo lo que es NO-CHÁVEZ.


• Como es sobreprotector, prefiere que sus "hijos" no hagan nada a cambio de mantenerlos cerca. El Estado estimula las famosas "misiones" en las que se paga sin hacer mucho trabajo productivo, recorta el horario de trabajo en el sector público (a cuenta de racionamiento eléctrico) y da días feriados como si cualquier cosa.


• El Estado promueve el consumo "salvaje" al poner en circulación mucho dinero (lo que llaman Liquidez Monetaria). Al aumentar la demanda, la oferta tiene que aumentar también... lo que estimula la importación masiva de productos que han dejado de producirse aquí. Se da el fenómeno de que todo el mundo quiere ser "comerciante" o "vendedor", pero pocos producen.


• Al agotarse los recursos para financiar masivamente a medio país y para importar lo que consume todo el país, vienen los recortes y los llamados a disminuir el consumo salvaje que antes promovieron. Hoy, se sanciona el consumo de electricidad y se nos obliga a vivir en penumbra.

Así se apaga un país. O así se cocina, más bien. A fuego lento... como la rana del cuento.

Pensamientos devaluados, 2

Así lo vieron dos caricaturistas:

Sigo con mis pensamientos al aire sobre la devaluación:

• La devaluación de la moneda venezolana es una medida mala, insuficiente, que además se toma tarde.

• Mala, porque trae como efecto inmediato la pérdida de confianza de los venezolanos en la situación económica del país, trae descontento social y seguramente generará inflación y desabastecimiento elevados en el primer trimestre del año. No olvidemos que Venezuela es el país con la mayor inflación de América.

• Insuficiente, porque no se toman medidas alternas, destinadas a proteger a los ciudadanos ante la inflación y el desabastecimiento. Se habla de "fondos" para exportaciones y sustitución de importaciones, sin que quede claro cómo van a funcionar. Entendiendo que las consecuencias del anuncio de devaluación se viven desde ayer, las medidas complementarias también debieron estar vigentes desde ayer. No es con amenazas contra los comerciantes como se va a solucionar el problema.

• Tardía, evidentemente porque el bolívar fuerte estaba de facto devaluado desde hace tiempo. El cambio de BsF 2,15 por US$ era irreal. La mayor parte de empresas y comercios que tienen que hacer importaciones, lo hacían al precio del mercado paralelo o del llamado "dólar permuta", bastante por encima de la cotización oficial. Pensar que ahora, esos mismos que tenían que comprar el dólar entre BsF 5,00 - 6,00, ahora lo van a poder comprar a BsF 4,30 es cuando menos iluso.

• ¿Qué hará el gobierno para evitar la carrera suicida que se disparará mañana con el dólar paralelo? Lo único que puede hacer: intervenir en el mercado, inyectando dólares de la Reserva para amortiguar la alta demanda y evitar escasez.

• Lo mismo que ocurrió ayer y está ocurriendo hoy con los electrodomésticos, probablemente ocurra mañana con el dólar.

• La otra opción que le queda al gobierno es intervenir (con más leyes y fiscalización) el mercado del dólar permuta, el que se hace a través de las Casas de Bolsa y Sociedades de Corretaje de Valores, desprestigiadas luego de la crisis financiera de finales del año pasado.

• Creo que el gobierno cometió un error comunicacional importante: el anuncio de una medida de este tipo debe hacerse para que tenga vigencia e impacto inmediato, a la vez que el gobierno debe estar preparado para calmar los ánimos y no dejar cabos sueltos. Es decir, estas medidas no debieron comunicarse un día viernes, y debió hacerse con la seriedad y racionalidad que amerita el caso. Con planteamientos técnicos, racionales, con preguntas y respuestas. Ahora, el gobierno se enfrenta a la desinformación ciudadana que se hará patente mañana, con todo el malestar social y político que eso genera.

• Dice el presidente que estas medidas había que tomarlas "porque importamos casi todos". Lo cual es cierto, en Venezuela se importa casi todo lo que se consume en cualquier ámbito. Somos una economía de puerto: extraemos y embarcamos petróleo, recibimos a cambio alimentos y bebidas; vestimenta; tecnología y distintos artefactos.

• Hay un problema extremadamente grave de falta de producción: no producimos suficientes alimentos; ni energía eléctrica; ni vestimenta ni tecnología o distintos artefactos. Y con una medida como la devaluación de la moneda, SIN NINGÚN INCENTIVO PARA LA PRODUCCIÓN NACIONAL, con el aparato productivo desmantelado y amenazado, con una población anestesiada a punta de subsidios y que trabaja mayoritariamente en el sector comercio (porque no producimos nada sino que comerciamos todo), todo indica que la devaluación nos va a joder aún más.

Por supuesto, espero estar equivocado.

Viernes devaluado

El gobierno venezolano acaba de anunciar una nueva devaluación de la moneda.

Una medida polémica, impopular, que en vez de corregir las dificultades creadas por el control de cambios, generará nuevos problemas.

Más trabas en CADIVI. Más papeleo y burocracia. Menos eficiencia. Menos soluciones para los graves problemas económicos del país.

Definitivamente, no es un buen coctel el que se está preparando, a juzgar por los ingredientes:

Crisis financiera + Devaluación + MegaCorrupción + Inflación Elevada + Caída del PIB + Inseguridad Jurídica + Delincuencia= ¿?

¡Así estamos!

La (i)lógica de la economía nacional (2)

Aquí hay un recuento bastante completo de las nacionalizaciones, estatizaciones, confiscaciones del gobierno venezolano:

... En 2003, el gobierno bolivariano pudo retomar el control de la empresa estatal Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA), así como de los recursos energéticos del país nacionalizando los hidrocarburos.

En mayo de 2007, el gobierno venezolano procedió a la nacionalización de la Faja Petrolífera del Orinoco, económicamente muy lucrativa, y que contiene las reservas mundiales más importantes. En 2008, 32 campos petroleros de la Faja del Orinoco pasaron oficialmente a control estatal. En agosto de ese mismo año, se aprueba una ley que nacionaliza el transporte interno de combustible, del que PDVSA ya controlaba el 49%.

En mayo del año en curso se establece la nacionalización de 60 empresas de actividades petroleras complementarias (transporte, inyección de agua, vapor o gas) en el lago de Maracaibo (occidente).

La política de nacionalización en las comunicaciones se hizo inminente a comienzos del año 2007 cuando se produjo la nacionalización de la empresa de telecomunicaciones más grande del país, Compañía Anónima Nacional de Teléfonos de Venezuela –CANTV, adquiriendo el 28.51% de sus acciones, propiedad de la compañía estadounidense Verizon, por un valor aproximado de USD 572 millones. De esta manera, el Estado venezolano se convirtió en el principal dueño de la compañía telefónica.

La empresa Electricidad de Caracas (EDC) fue comprada a la Corporación estadounidense AES, por aproximadamente USD 739 millones, cubriendo el 82.14% de las acciones. El gobierno también firmó la compra de la compañía eléctrica Seneca controlada por capital estadounidense.

Una de las plantas arroceras en Venezuela de la estadounidense Cargill Inc. fue intervenida y directamente expropiada el 5 de marzo de 2009.

Se expropiaron 1,500 hectáreas de siembra de eucalipto a la empresa irlandesa Smurfit Kappa. La compañía cartonera recibió como argumento, que sus cultivos consumían grandes cantidades de agua, y por ende esas tierras podían ser utilizadas para la siembra de productos alimenticios como la yuca y el maíz.

Previamente en el año 2007, el gobierno había expropiado otras 2,000 hectáreas a la empresa irlandesa. La cementera mexicana CEMEX fue estatizada a mediados del 2008. Por otra parte, la cementera francesa Lafarge, recibió una oferta de USD 267 millones por el 89% de sus acciones, la cual aceptó. Mientras que a la empresa suiza Holcim también se le hizo una oferta por el 85% de su capital accionario, valorado en USD 552 millones. Esta propuesta fue acordada mediante la firma de un memorándum de entendimiento entre las partes.

El Banco de Venezuela filial del español Grupo Santander ha sido el siguiente paso del Presidente venezolano en su cadena de estatizaciones. Seguidamente, se inició un proceso de negociación entre ambas partes, en donde el monto especulado era de unos USD 1,200 millones. En mayo de este año, se anuncia el acuerdo para nacionalizar el Banco de Venezuela, gestionado por el grupo Santander. En abril de 2008, Chávez ordena la nacionalización de la siderúrgica Sidor, del grupo ítalo-argentino Ternium Techint.

Recientemente, Chávez anunció que iniciará el proceso de estatización de seis empresas de su país, entre las que se encuentran Tavsa (Tubos de Acero de Venezuela SA), Matesi (Materiales Siderúrgicos), en las que Techint tiene participación mayoritaria, y Comsigua (Complejo Siderúrgico de Guayana), con
presencia minoritaria del grupo encabezado por Paolo Rocca.

Las otras empresas son Cerámicas Carabobo, Orinoco Iron y Venprecar; las dos últimas pertenecientes a un consorcio de capitales venezolanos y la australiana-británica BHP Billiton, la minera más grande del mundo.

A fines del año pasado, el Gobierno anuncia la nacionalización en 2009 de la mina de oro “Las Cristinas”, explotada desde 2002 por la empresa canadiense Crystallex.

En marzo de 2009, Chávez ordena la toma militar de los puertos de Maracaibo y Puerto Cabello, ante la resistencia de las autoridades regionales a transferir su gestión al poder central. Durante este mismo año, la alcaldía del Caracas firma un acuerdo amistoso de desalojo de un solar de Coca Cola-Femsa y se anuncia que la aerolínea Aeropostal, intervenida en noviembre de 2008, se convertirá en empresa de “propiedad social”.

El presidente Chávez expropia 10.000 hectáreas de latifundios para fomentar la producción de alimentos.

URL: http://bit.ly/5xiP1

Si bien se habla de pagos cuantiosos del gobierno venezolano a estas empresas, habría que saber también cómo han sido esos planes de pago, con qué se ha pagado y en qué estado están esos pagos.

Más de una demanda tiene el Estado por intervenciones ilegales en algunas de estas empresas privadas.

Así estamos.

La (i)lógica de la economía nacional

Para nadie en Venezuela es un secreto que las cosas van mal. Sea por conocimiento de causa o simple intuición, todos entendemos que estamos en un período especialmente crítico para el país.

No importa en cuál orilla del río esté usted. Bien sea en la orilla chavista o en la otra, el resultado es el mismo. No importa a quién le echemos la culpa. Si al gobierno, si a los ricos, si al imperio, si al capitalismo... la vivencia es la misma, estamos en crisis.

Sin embargo, lo patético es cómo se enfrenta la crisis desde la orilla del gobierno.

La práctica N.E.C.I.A. (nacionalizar, estatizar, confiscar, invadir, arrebatar) pudo tener un sentido de política de Estado cuando se trataba de rubros básicos según la óptica militarista que nos gobierna: petróleo, hierro, telecomunicaciones y hasta la electricidad.

Pero hasta ahí. Lo que ha seguido, el amedrentamiento y amenaza constante a varios sectores de la economía nacional, el avance con tropas -o decretos- de asalto a algunas empresas o sectores privados marcan una línea divisoria que cualquier analista desprevenido debería advertir.

Ante la inminente "quiebra" de PDVSA, el gobierno decidió tomar algunas decisiones. Una inminente quiebra, en términos fáciles de entender, significaría que PDVSA no podrá: pagar los sueldos/ salarios; pagar pasivos laborales; invertir en nueva infraestructura; mantener infraestructura actual y honrar compromisos con sus proveedores y "tercerizados".

Significa reducciones de personal para aliviar las cargas presupuestarias; cero inversión en infraestructura y reducción de pagos a proveedores y terceros. Solamente estos últimos son los que pueden poner en "tres y dos" a la empresa: bien sea por la paralización de sus servicios a PDVSA, bien sea por la vía judicial para exigir sus pagos.

Aquí es donde el gobierno mete la mano: en nombre de la manoseada "soberanía nacional" se hace una Ley que ordena la nacionalización de todo lo que está alrededor de PDVSA. Proveedores y tercerizados pasan a manos del Estado. Con lo que asume el Estado, torpemente, que se acaba la deuda que se tenía con ellos.

Igual (i)lógica se aplica para la Electricidad de Caracas, empresa que registra pérdidas, que según el gobierno no afectan nada. Que eso es mentira, dicen.

El gobierno quiere hacerse propietario de todo para no deberle a nadie, para que nadie proteste, para que nadie se queje. A los trabajadores de la CANTV (empresa de telecomunicaciones) se les impuso un contrato desde el gobierno, sin consulta de ningún tipo. Igualmente harán con los trabajadores petroleros.

Veámoslo de esta manera:

En una familia, los malos manejos administrativos del padre hicieron necesario que pidiera dinero o bienes a sus familiares, mientras con sus ingresos se permite viajar donde sus amigotes a montar fiestas y financiar a los "compadres" que están pelando. El padre le debe dinero a la esposa, a los hijos, a los hermanos, cuñados y hasta a la suegra.

Este padre de familia es el típico que no pide garantías por dinero financiado a los compadres, que anota esas deudas en una "panela de hielo".

Pero en su casa, empiezan a ver las dificultades económicas. Los hijos empiezan a protestar por la reducción de la "mesada", cuando no su ausencia. La esposa se amotina y amenaza con el divorcio pues ya ni para comer hay, mientras el poco dinero se pierde en parrilladas y cervezadas con los panas. Los cuñados y la suegra empiezan a "conspirar", hablando mal del padre y haciéndole quedar en ridículo en cualquier ocasión que se les presenta.

En vista de la situación, al verse acorralado ante los acontecimientos, el padre decide armarse de valor -o de lo que tenga a mano- y decide imponer "la ley del más fuerte". Los reúne a todos en la casa y los amenaza con dejarlos a todos en la calle si se siguen poniendo "cómicos", si siguen pidiéndole que pague sus deudas dentro de casa. Ante la amenaza, las protestas se repliegan, los ánimos se calman, aunque quedan enturbiados.

La tensa calma reina. El padre cree que dominó la situación, que ya no debe nada a nadie y que nadie tiene el suficiente poder para reclamar.

Hasta que un día, la familia en pleno también se arma de valor, y entendiendo que tienen la razón -y la ley- de su lado, se amotina y "expulsa" del cargo de la casa al padre, mientras exige con abogados la devolución inmediata del dinero que disfrutaron los compadres sin ninguna garantía.

¿Qué clase de lógica es esa? La lógica del acorralado que se cree dueño del mundo, que no hace acuerdos con nadie, que se emborrachó de poder y de cualquier otra cosa y que se niega a ver las cosas como son.

La práctica NECIA sólo sirve para correr la arruga y aumentar el malestar preexistente en todos los ámbitos afectados.

Así estamos.

GM, el fin de una época

Desde hace varios meses venimos escuchando las malas noticias de la economía mundial. Estados Unidos ha sido uno de los países más afectados, pues sus grandes corporaciones han equivocado el rumbo del manejo de las finanzas.

Una de las grandes corporaciones de todos los tiempos es General Motors Corporation, mejor conocida como GM. Pero también es una de las más afectadas por la caída económica.

Algunos datos acerca de GM:

• Fundada el 16 de septiembre de 1908, por William C. Durant (100 años de existencia).
• Segunda empresa fabricante de autos en el mundo, después de Toyota.
• Más de 320 mil empleados en todo el mundo (hasta el 1ero de mayo del 2009).
• Fábricas en 33 países y operaciones comerciales en 140 países.
• GM es accionista mayoritario de GM Daewoo (Corea del Sur).
• Tiene su "headquarter" en Detroit.
• Marcas de GM: Buick; Cadillac; Chevrolet; GMC; GM Daewoo; Holden; HUMMER; Opel; Pontiac; Saab; Saturn; Vauxhall y Wuling.

Tal vez sean demasiados datos e hitos en la historia, no sólo del automovilismo sino de la era industrial.

GM se declarará en bancarrota. Esa es la noticia que desde hace pocas horas viene rodando:

Termina el plazo para GM ; bancarrota inminente

MILWAUKEE, EU.- La empresa automotriz General Motors anunciará seguramente esta semana más cierres de plantas y más concesiones de sus empleados mientras se acerca el plazo que tiene el primero de junio para reestructurar sus negocios o declararse en bancarrota.

Sin cambios drásticos y profundos, advirtió el gobierno federal, la empresa con sede en Detroit tendrá que declararse en bancarrota y pedir protección federal al amparo de acreedores para el próximo lunes.

La empresa ha intentado reestructurar sus negocios para poder seguir recibiendo dinero del contribuyente estadounidense que le permitan satisfacer sus crecientes costos sociales y enfrentar la caída de ventas. El viernes, GM recibió otros cuatro mil millones de dólares del erario, además de los 15.400 que ha obtenido desde noviembre.

A cambio de la ayuda con fondos públicos, la Casa Blanca exigió la reducción de la deuda abultada de GM, el abaratamiento de los costos laborales y la eliminación de concesionarios, marcas y fábricas, además de cesar a su anterior director general Rick Wagoner.

El lunes, el sindicato de Canadá Auto Workers Union anunció que sus miembros aprobaron una reducción salarial y otras concesiones laborales.General Motors Corp. entregará al Sindicato Automotriz Estadounidense el 17.5% de sus acciones ordinarias, seis mil 500 millones de dólares en acciones preferenciales y dos mil 500 millones de dólares en valores para financiar un fideicomiso que atenderá el costo de salud de jubilados a partir del año próximo. El ofrecimiento forma parte de un acuerdo tentativo que los sindicalizados deberán someter a votación esta semana mientras GM trata de ultimar los detalles que le permitirán iniciar una reestructuración al margen de una protección de bancarrota.

Los representantes sindicales de las plantas de producción se reunieron el martes en Detroit para conocer los detalles del acuerdo logrado por GM con el Sindicato Automotriz Estadounidense y el gobierno la semana pasada.

Varios representantes sindicales dijeron después de la reunión que habían votado unánimemente para recomendarles a los sindicalizados que aprueben las concesiones.

Un resumen del acuerdo señala que concede al fondo del sindicato una garantía de otro 2.5% de las acciones de GM. Los 61 mil trabajadores de GM recibirán nuevas propuestas para renuncias y jubilaciones adelantadas, mejores que las anteriores.

Los trabajadores de producción recibirán 20 mil dólares además de un certificado de 25 mil dólares para la compra de un automóvil, mientras que los trabajadores especializados recibirán 45 mil dólares además de un certificado para un automóvil. Por otro lado, GM seguramente anunciará el cierre de otras 14 plantas además de las 16 ya anunciadas a fin de reducir su producción y costos laborales. La medida supondrá el despido de otros 21 mil obreros.

Hasta ahora, la empresa confirmó solamente el cierre de dos plantas, una de motores en Massena, en el estado de Nueva York y otra de estampado cerca de Grand Rapids, en Michigan.

Las concesiones laborales podrían aliviar uno de los mayores problemas de GM pero incluso si son aprobados por los gremios, sigue existiendo el problema de la deuda.

Los tenedores de bonos sin deuda real de GM se han negado a aceptar la oferta de obtener 10% en la empresa a cambio de condonar 27 mil millones de dólares de deuda, por considerarla abultadamente insuficiente y altamente arriesgada.

Si de alguna manera esa oferta es aceptada -altamente improbable según los analistas- la empresa podría evitar la bancarrota, opinó Erich Merkle, un analista independiente de Grand Rapids, en Michigan.

URL: http://bit.ly/M3Hsv

Estamos asistiendo al final de una era importante en la historia. Se terminó el modelo de negocios de las grandes corporaciones trasnacionales que hacen todo para todos. Aunque GM se salve, ese modelo de negocios ha sufrido una estocada mortal.

Veremos cómo afecta esta noticia al negocio de la GM en el resto del mundo, especialmente en Venezuela. Y, más allá, cómo la quiebra de la GM afecta a la economía estadounidense y a la economía mundial.

Cuando el gigante estornuda, los pequeños deben arroparse y tomar antibióticos.

¡Ahora a por el sector farmacéutico!

La noticia está en el portal Agencia Bolivariana de Noticias:

Indepabis evalúa aplicar medida de ocupación temporal de Pfizer

Valencia, 21 May. ABN.- Debido al cierre injustificado de una de las plantas productoras de medicamentos del laboratorio Pfizer de Venezuela ubicada en Valencia, estado Carabobo, el Instituto para la Defensa de las Personas en el Acceso de Bienes y Servicios (Indepabis) evalúa la posibilidad de aplicar una medida de ocupación temporal de esa empresa transnacional.

Así lo informó el ministro del Poder Popular para el Comercio y presidente del Indepabis, Eduardo Samán, quien este jueves se reunió con el sindicato de trabajadores de la Pfizer para atender sus denuncias, por cuanto los empleados corren el peligro de perder sus puestos de trabajo por la decisión de la empresa de cerrar sus puertas.

'La Pfizer de Venezuela ha cerrado una de sus plantas en Valencia y estamos muy preocupados, debido a que en esta planta se hacen medicamentos esenciales y necesarios para el país', comentó. Dijo que 'no puede ser que ellos (los representantes de la empresa) reciban del Estado todas las divisas para importar y nos paguen con el cierre de una planta y con la generación de desempleo'.

El ministro apuntó que fueron los trabajadores quienes en esa reunión le solicitaron la medida de ocupación temporal, lo cual están evaluando. 'Elaboraremos un informe y se lo presentaremos al Presidente de la República para ver si se autoriza la medida', afirmó Samán.

La visita del titular de Comercio y del Indepabis a Valencia coincidió con la firma de un convenio entre este organismo y la Alcaldía Bolivariana de la capital carabobeña, mediante el cual se creará una oficina municipal para atender las denuncias de la población.

URL: http://bit.ly/ZorNS

Y esto dice Reuters:

CARACAS (Reuters) - La unidad en Venezuela de la farmacéutica Pfizer analiza acciones ante una eventual ocupación de una de sus plantas por parte del Gobierno del presidente Hugo Chávez, dijo el viernes una fuente de la empresa.

El ministro de Comercio, Eduardo Samán, anunció en la víspera que prepara un informe para que Chávez decida si se lleva adelante la toma temporal, solicitada por un grupo de trabajadores que temen perder sus empleos por el supuesto cierre de la fábrica en la central ciudad de Valencia.

En un breve comunicado, Pfizer dijo que mantenía su compromiso de seguir suministrando sus productos en áreas terapéuticas clave y se comprometió a llevar un diálogo amigable con las autoridades venezolanas.

URL: http://bit.ly/s1PVi

Más de lo mismo. El chavismo desató todos sus demonios sin medir las consecuencias. Por cierto, vergüenza debería darle al ministro Samán eso de "hacer un informe a ver si el presidente autoriza la medida". ¡Inepto! ¡Incapaz de tomar una decisión con criterio propio y ejecutarla!


Así estamos.

¡Así dijeron!

"... Iníciese el proceso expropiatorio a Cargill, además con investigación judicial, porque es una violación flagrante lo que están haciendo...

... Hugo Chávez lo dice: nosotros pudiéramos expropiar todas las plantas de la Polar (...) y le pagamos con unos bonos. Esta revolución va en serio...

... No Vamos a tolerar (...) y repito a la empresa Polar, podrán creer sus dueños que son de sangre azul, si no entran por la goma, señor Mendoza, los vamos a expropiar, se lo advierto...

... Nosotros pudiéramos expropiar todas las plantas de la Polar. Señor Mendoza, se lo advierto. Tú no puedes estar más allá de las leyes, Mendoza. Si dices que es un atropello, te lo voy a hacer completo..."

Esas son las palabras dichas hace pocos minutos por el presidente Chávez, durante una intervención desde el Palacio de Miraflores.

Después del 15 de febrero, el gobierno ha desatado una ofensiva "socialista" que ya pasó de la retórica a los hechos: ya han sido intervenidas las plantas de arroz Primor (Empresas Polar) y las de arroz Mary (Corporación Mary). Ahora se anunció la expropiación de las plantas de arroz de Cargill de Venezuela, que produce la marca Santa Ana.

¿Qué se busca con todo ésto? Pareciera que, de nuevo, se busca lanzar fuegos artificiales que distraigan la atención de lo verdaderamente grave: la falta de dinero del Estado como producto de la baja de los precios del petróleo. Si no hay dinero, no se puede importar nada. Como la producción nacional ha disminuído notablemente, no nos podemos auto-abastecer... entonces, ¿qué queda? Usar la fuerza y apoderarse de los que todavía producen algo, para culparlos de la situación y para demostrar que el gobierno sí que gobierna. ¡Así así así es que se gobierna!

Y la amenaza a Empresas Polar, el mensaje directo a Lorenzo Mendoza, a quien se le trata como si fuese un malandro (de malandro a malandro quiere hablar el presidente Chávez), es por demás innecesaria. Todos saben que, para el gobierno, Empresas Polar es la joya de la corona, el equivalente simbólico de lo que en su momento fue la Plaza Altamira.

Pero como todo malandro, no sólo presume de una fuerza que no necesariamente tiene, sino que anda golpeando a todos a su paso para demostrarla.

Los matones lo son porque van "malandreando" uno por uno... hasta que, como Fuenteovejuna, todos a una.