¡Despierta el gorila que hay en ti...!

0 Comentarios para la Caja

Gracias a las cuñas de Zucaritas se hizo popular por un tiempo la expresión "despierta el tigre que hay en tí", cuando alguien tenía alguna reacción desmesurada ante algún acontecimiento.


Creo que puede tomarse la licencia para hablar del gorila en vez del tigre, dadas las reacciones que han despertado los últimos acontecimientos en Honduras, especialmente en el presidente venezolano.

Nuestro jefe golpista (oh, sí... ¿alguien recuerda que ese señor "comandó" dos intentos de golpe de Estado en 1992 contra un gobierno legalmente constituido?) anda desatado, con una exaltación que hasta es insana psíquicamente, viendo magnicidios, golpes, guarimbas, oligarquías, fascismo, svásticas, traiciones en todos lados.

Y, para rematar la fantasía destructiva, ahora ve gorilas en todas partes.


¡SUSTO CARAJO!

Es extraño. Es enfermo. Es la proyección paranoica en su estado químicamente más puro. Es la expresión más genuina de una crisis nacional que aún nos negamos a tratar.

El militar golpista, el insultador de oficio, el jefe de la banda de los aplastadores, hoy se viste de civil, en un intento vano de esconder tras el saco y la corbata la dureza de sus distintas violencias. Después de tanto ofender a los militares hondureños, hoy se nos vistió de civil el autodenominado comandante.


Chávez el "Gorilólogo" local, se ha agarrado sospechosamente ese golpe de Honduras para sí. Nunca lo habíamos visto tan guerrero, tan profanador de patrias como ahorita. Ni siquiera el tan mentado 11-13 de abril de 2002, cuando rogaba que se lo llevaran a Cuba lo habíamos visto tan ansioso de escuchar el trueno de las armas. Hoy, cuando se llevan a Zelaya a Costa Rica clama porque lo regresen.

¿Por qué se agarró este golpe para sí? ¿Tenía el gobierno venezolano las manos metidas en la crisis política y había que picar adelante antes que se descubriese todo? ¿Está poniendo a prueba su capacidad de maniobra en el continente y midiendo fuerzas con la OEA para después cargar contra ese organismo? ¿Preocupación por una posible repetición de actos parecidos en los países afectos al chavismo? ¿Acaso está defendiéndose por si acaso pasa aquí en Venezuela?

Amenazar a Honduras con una guerra, retirar al embajador, llamar a la rebelión en ese país, decir que vamos a derrocar al gobierno y paralizar el comercio de petróleo REPRESENTAN UN ACTO DE AGRESIÓN CONTRA ESE PAÍS QUE DEBEMOS RECHAZAR.

Si alguien decide intervenir militarmente en Honduras, que no sea Venezuela. Pero no es posible pensar en ese acto de sensatez con el gorilato del ALBA, que empujan a Chávez al precipicio para no ayudarlo después. ¿Qué mayor trío de gorilas albinos que Raúl Castro y sus engendros Hugo Chávez y Daniel Ortega?

Lo cierto es que este golpe de Estado en Honduras (cierto, sí hubo golpe) ha despertado las heridas abiertas que tiene Hugo Chávez en su alma desde el 4 de febrero de 1992. Siempre he pensado que para él, todos los días son 4 de febrero, por eso nos quiere arrastrar a todos a su violencia, la que él no pudo terminar satisfactoriamente ese día.

Chávez se despierta cada día, si es que duerme, pensando en terminar aquella batalla en la que se rindió. Por eso, psicológica y patológicamente hablando, Chávez no dormirá hasta que nos lleve a una guerra de verdad... lo pensó con Estados Unidos; con Colombia; con Perú y ahora con Honduras.

Sus batallas imaginarias terminarán mal. De eso no me queda duda. El mal menor sería que no nos arrastrara en su despeñadero.

La obsesión lo lleva a culpar a todo y a todos: los medios de comunicación (de nuevo, Globovisión); el gobernador de Táchira; el imperio... todos son culpables de todo... menos el chavismo, el eterno resentido, la eterna víctima de todos los males del mundo.

Eso es enfermo. El gorila despertó... y ha llevado a Chávez a un estado de éxtasis tal, que sólo nos queda decir:

¡SUÉLTALO GORILA!

¡Sonríe pa´la foto!

0 Comentarios para la Caja


Crisis en Honduras (3)

0 Comentarios para la Caja

El golpe de Estado desarrollado el domingo en Honduras ha despertado varias reacciones en el continente y en el mundo que parecen contradictorias.

Hay que destacar el rechazo unánime, con mayor o menor intensidad, de todos los gobiernos de América. Lo lamentable ha sido la escandalosa melcocha del gobierno venezolano, del cubano, del nicaragüense y del ecuatoriano, que ha dejado pálido cualquier respaldo de países con peso específico en la región (por ejemplo, Costa Rica; El Salvador; México; Brasil; Chile; Argentina; Colombia; Estados Unidos, entre otros).

Tal ha sido el escándalo armado por Chávez; Castro; Correa; Ortega, que no escuchan lo que dicen los demás. Se afanan en acusar y a encaramarse a Zelaya en el lomo, sin entender la magnitud del peso que eso significa para cada uno de sus pueblos.

Las reacciones han desatado inconsistencias en los discursos políticos:

  • Venezuela; Cuba; Nicaragua y Ecuador increpan a voz en cuello a Estados Unidos para que sancione e intervenga a Honduras. Sanciones económicas y militares piden los cínicos. Los que se rasgan las vestiduras por el bloqueo económico que mantiene Estados Unidos contra Cuba, son los que piden que se le haga lo mismo a Honduras.
  • Esos mismos países abogan por la restauración del gobierno democrático en Honduras. Lo cual hay que aplaudir. ¡Raúl Castro peleando por la democracia! ¡Eso es fin de mundo! ¡Chávez pidiendo respeto por un gobernante electo! ¡Qué dirán Antonio Ledezma y Manuel Rosales, por ejemplo!
  • La OEA ha actuado como debía, condenando el golpe de Estado y promoviendo sanciones inmediatas, aplicación de la Carta Democrática Interamericana mediante. Pero ya es hora de que la OEA deje claro qué demonios se entiende por "golpe de Estado" en ese organismo y cuáles son los criterios para aplicar la Carta Democrática. Me pregunto por qué no se le aplicó la Carta Democrática a Bolivia, cuando el golpe contra Gonzalo Sánchez de Losada; y por qué no se le aplicó Carta y bloqueo contra Ecuador, cuando el golpe contra Lucio Gutiérrez. ¿Golpes buenos y golpes malos? ¿Derrocamientos buenos y derrocamientos malos? La OEA nos debe una buena explicación.
  • Pareciera que, cuando se toca a alguno de los gobiernos constituidos, la OEA está presta a sacar las garras. Pero cuando son los propios gobiernos quienes violentan el ordenamiento jurídico nacional e internacional, entonces se hace la vista gorda más tiempo. Eso ocurrió en Honduras por ejemplo, por no hablar de los desmanes ocurridos en Venezuela.
  • Mientras se activan los mecanismos diplomáticos internacionales (ONU; OEA; SICA; ALBA; Grupo de Río; Unión Europea; etc), el presidente venezolano clama por una guerra y habla en tono de guerra frente a otros presidentes, quienes se hacen los locos frente al lenguaje destemplado contrario a la diplomacia.
Así las cosas, lamentablemente no será lo jurídico lo que prevalecerá en Honduras, sino el mal menor político. El mal menor para Honduras parece ser el retorno de Zelaya, lo cual va a generar una crisis política interna mayúscula. Todos los poderes en Honduras apoyan la salida de Zelaya. Así que si él regresa, seguramente se desatará una cacería entre unos y otros.

Pero si Zelaya no regresa a Honduras, se abre la Caja de Pandora en América Latina. Seguramente en más de un país se está a la espera de cuál es el precedente legal y diplomático que se establecerá con Honduras, para ver si se procede o no parecido. Y eso sólo traerá más problemas.

País en caricaturas

0 Comentarios para la Caja





El verbo disolvente & Crisis en Honduras (3)

0 Comentarios para la Caja


Insisto... ¿nadie para callarlo?

Crisis en Honduras (2)

0 Comentarios para la Caja

En medio de violentas protestas en Tegucigalpa, transcurre el segundo día después del golpe de Estado perpetrado ayer contra el presidente Manuel Zelaya.


La situación en Honduras es altamente crítica. Hay dos bandos claramente diferenciados en la disputa: los que abogan por el retorno inmediato a la presidencia de Zelaya, diciendo que hubo golpe de Estado, y los que argumentan la constitucionalidad del acto.


Hay una realidad: el presidente fue sacado a la fuerza de su casa y montado en un avión rumbo a Costa Rica. Eso, objetivamente, configura un golpe de Estado. Por más que haya habido una orden judicial, no era necesario el uso de la fuerza y la expatriación de Zelaya. Si el presidente había cometido algún delito, lo justo era destituirlo formalmente y abrirle juicio.

La percepción es que hubo un golpe militar que luego fue justificado por las distintas fuerzas políticas del país. Una justificación "ex-post-facto", es decir, luego de ocurridos los eventos. Muy parecido, cabe señalar, a lo ocurrido en Ecuador en 2004, cuando fue depuesto el presidente Lucio Gutiérrez en medio de una crisis política.

Eso justifica la reacción de la comunidad internacional. El exceso y el abuso de fuerzas militares para cumplir una orden legal. Y tienen razón, dejar pasar eso es abrir la puerta para que ocurra en todos los países latinoamericanos inestables.


Ahora bien, la sobre-reacción que han tenido ciertos gobiernos como Venezuela, Nicaragua y Ecuador deja abierta la puerta a cualquier conjetura. La desproporción en la reacción del presidente Chávez es irritante para cualquiera que pretenda ver el hecho con cierta distancia.

Nada justifica las amenazas militares contra Honduras, aunque pretenda decir que no es contra el pueblo sino contra el dictador... pero ese "dictador" está en suelo hondureño y hasta nuevo aviso controla la institucionalidad del Estado.

No hay justificación para la andanada de insultos. Eso sólo revela un severo y prácticamente irreversible desajuste emocional en el presidente venezolano. Verlo jadear y respirar con dificultad mientras pegaba gritos contra Roberto Micheletti (presidente encargado), no sólo es denigrante sino que nos habla de un cuadro clínico a punto de colapso.


Por lo que parece, el chavismo no ha podido superar aún su trauma 11-13 de abril de 2002. Todo es medido con ese rasero. El tonito usado por Roy Chaderton en la OEA ayer era de reclamo (como cuando el marido puso cuernos hace 10 años y todavía se lo sacan en cara). Se abomina a la OEA pero se le exige que devuelva a Zelaya al mando ya.

Es innecesario el circo del ALBA. Esa reunión a medianoche, atropellada, sin más agenda que las vísceras, habla muy mal de los gobiernos asistentes. El ALBA no es una institución con poder político como para torcer la voluntad de nadie en el continente.

Pero la OEA, la ONU y la SICA (Sistema de Integración CentroAmericana), esos grupos sí tienen poder de convocatoria y de presión real. Mientras los países del ALBA anuncian el retiro de sus embajadores, los países centroamericanos de SICA decidieron aislar económica y políticamente a Honduras.

Lo otro que no puede dejarse de lado es la pobre actuación de Zelaya, el depuesto presidente. En una actuación rocambolesca, el presidente se presentó ayer en una rueda de prensa en Costa Rica con su pijama puesto, como para que le creyeran que lo sacaron de la cama sin chance de nada. Un presidente debe darse su puesto y hacerse respetar. Porque el respeto hacia él redundará en un respeto hacia su país.

Pero la pijama es el más pequeño de sus problemas. Las reiteradas violaciones a la ley en que incurrió el presidente Zelaya no pueden dejarse de lado en ningún análisis. La intención de hacer una consulta refrendaria que no estaba reglamentada, la desobediencia al poder legislativo y judicial, además de la crisis militar, configuraron el cuadro que se desencadenó ayer.

Si la presión internacional logra que vuelva Zelaya no podrá gobernar los meses que le quedan. Esa es otra realidad que no se puede dejar de lado. ¿Cómo gobernar en un país en esa tamaña crisis política? De ninguna manera va a tener el control del país. El mismo Congreso que ayer lo destituyó puede volver a destituirlo, y seguiría siendo legal el asunto.

¿Quién se atreve a poner las manos en el fuego por una vuelta pacífica de Zelaya? Creo que pocos... a menos que quieran ensangrentar a Honduras, la vuelta de Zelaya se hace cuesta arriba.

El verbo disolvente & Crisis en Honduras (2)

0 Comentarios para la Caja


En serio... ¿no hay quién calle a este señor? ¿no hay entre sus cortesanos alguno con un par de cojones que le diga que peor daño no se le puede hacer a Honduras y a sí mismo con tantas metidas de pata?

¿No hay algún asesor internacional serio que le diga que ese lenguaje, a poca distancia de Honduras, puede ser interpretado como un acto de guerra por las Fuerzas Armadas y el nuevo gobierno de Honduras? ¿no hay nadie medianamente serio que le susurre al oído que es mejor activar los mecanismos diplomáticos antes que llamar a los ejércitos contra Honduras?

¿Es que ni siquiera hay un médico cercano que le diga que está demasiado exaltado y que hasta la respiración le falla cuando se agita demasiado?

Parece que no. Ojalá Chávez no se siga metiendo en Honduras, literalmente... pues puede ser el preludio de un efecto dominó en el continente que tampoco nadie quiere por la inestabilidad y violencia que vendría.

Ese señor no va a dormir hoy y no va a dejar dormir a nadie en Nicaragua.

¡Así dijeron!

0 Comentarios para la Caja




"... Hay que darle una lección a los gorilas"

(Hugo Chávez, a propósito de Honduras)

#honduras

El verbo disolvente & Crisis en Honduras

0 Comentarios para la Caja


Algo más...

“... Si juramentan a Micheletti (Roberto Micheletti, presidente del Congreso de Honduras), o a Peleletti o Gafetti o a Goriletti, lo derrocaremos. Lo derrocaremos, así lo digo..."

Hubiese sido más sabio que Chávez suspendiera sus alocuciones hoy. Pero no. El incontinente presidente no pudo evitar hablar y disparar con su ametralladora verbal.

Eso nos dice algo: Chávez no puede activar en privado ningún mecanismo para devolver a Zelaya al gobierno. Tal vez desde temprano empezó a hacer llamadas a todos los países y no le pararon mucho (¿cuántas veces habrá llamado a los hermanos Lula; Lugo; Castro y a las hermanas Kirchner y Bachelet?)... así que pensaría: "si estos no me paran, mejor hago ¡Aló Presidente! y me hago oír".

¿Habrá alguien que le de un tranquilizante a ese señor? No se puede ser tan irresponsable y hablar ya de guerras.

Crisis en Honduras

0 Comentarios para la Caja

No hay ninguna duda. Lo que está ocurriendo en Honduras es un golpe de Estado, en su concepción clásica (sin dudas, la peor).

Según la Real Academia:

Calco de la expresión francesa coup d’État, ‘usurpación violenta del gobierno de un país’.
Y el autor Curzio Malaparte aportó su definición:

Ya en el siglo XX, en 1930, apareció el libro Técnica del colpo di Stato (Técnica del Golpe de Estado) de Curzio Malaparte, que impondría el uso generalizado del concepto, básicamente en su acepción moderna, a partir del análisis crítico de las acciones del fascismo y el nazismo.

Malaparte aplica el concepto del golpe de Estado, no solo a una operación ejecutada por integrantes del Estado, sino también por poderes civiles, que mediante la desestabilización del gobierno a través de acciones orientadas a generar caos social, provocan su caída y acceden al poder.

Para Malaparte, la diferencia sustancial del concepto de golpe de Estado, con los de "guerra civil" y "revolución", es esencialmente el uso de la sorpresa y la escasa duración relativa de las operaciones, reduciendo "al mínimo el tamaño y la intensidad de la confrontación armada"


Así que, repito, no hay dudas de lo que ocurre en Honduras: el presidente constitucional Manuel Zelaya fue detenido abruptamente por soldados mientras dormía y expulsado del país a fuerza de las armas. En este momento, Zelaya se encuentra en Costa Rica, dando una rueda de prensa en ropa de dormir.

Las informaciones son contradictorias respecto a los acontecimientos en este momento. A través de internet se comenta que no hay electricidad en distintos puntos del país y han sacado del aire a las principales cadenas televisoras (hasta CNN, al parecer, fue sacada de los canales de cable).

Sin dudas, todo esto es un retroceso para la América Central y para la América Latina en general.

Veamos algunos datos de Honduras que nos pueden poner en perspectiva:
  • Honduras está ubicado en el centro-norte de América Central.
  • Limita con Guatemala y Nicaragua, y tiene salida al océano Atlántico y al Pacífico.
  • Superficie de 112,492 km² (un poco más pequeño que nuestro estado Amazonas).
  • Población: 7.792.854 habitantes
  • Manuel Zelaya fue electo para el período 2006-2010.
  • La constitución vigente de Honduras no permite la reelección inmediata del presidente.
Sin embargo, la crisis estalla cuando el presidente Zelaya anuncia una consulta (tipo referendum) para incluir en las elecciones generales de noviembre de este año la consulta para una Asamblea Nacional Constituyente.

Este anuncio fue rechazado por el Congreso y por el poder judicial de ese país.

Según BBC en español, esta fue la reacción de los militares:

El presidente Manuel Zelaya destituyó al jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas, el general Romeo Vázquez, quien se había negado a apoyar la logística de una consulta declarada ilegal por el congreso.

Luego vino la renuncia del ministro de Defensa, Ángel Edmundo Orellana. Otros mandos militares también dimitieron.

La remoción de Vázquez ordenada por Zelaya fue revertida, sin embargo, el viernes por la Corte Suprema de Justicia, que admitió dos recursos de amparo con suspensión del acto reclamado interpuestos contra la destitución.

El ejército hondureño, según la prensa local, movilizó el jueves efectivos para prevenir posibles disturbios por parte de organizaciones populares e indígenas, que apoyan a Zelaya.


Para empantanar las cosas, el presidente venezolano atizó la crisis en Honduras al dar declaraciones ofensivas contra el general Vázquez el pasado jueves, al tiempo que se molestaba porque los medios como CNN estaban más pendientes de la muerte de Michael Jackson que de la crisis en Honduras.

Hoy, las declaraciones de Chávez no pueden ser peores:

"Estamos haciendo contactos con nuestra embajada en Honduras, di instrucciones y estamos cocinando una estrategia antigolpe. Este es un golpe troglodita...

... Esto es culpa de la burguesía, de los miitares que convirtieron a Honduras en una república bananera. El imperio yanqui tiene mucho que ver con esto, debería pronunciase inmediatamente el presidente de Estados Unidos (Barack Obama). Le hago un llamado a que se pronuncie, rechazando como nosotros rechazamos este atropello no sólo al pueblo hondureño, sino a los pueblos latinoamericanos...

... A los golpistas hondureños desde aquí les decimos que estamos de pie, que Honduras no está sola. Ya empezamos a movilizarnos, este golpe va a ser derrotado desde adentro y desde afuera...

Así no se puede. No se puede amenazar a un país con un golpe de Estado. Suficiente tienen los hondureños con la crisis que tienen en este momento para, además, temer ahora por una intervención militar venezolana. Eso es totalmente repudiable también.

En este momento (13:20), en las calles de Caracas se está convocando al "pueblo" para una concentración en el Palacio de Miraflores con el presidente Chávez, quien seguramente volverá a amenazar a los militares hondureños con un contragolpe, con un 13 de abril, con una movilización de tropas (sería vía Nicaragua, el único país que se prestaría para semejante barbaridad).

Hoy, los mismos que vociferan e insultan a Estados Unidos y a la OEA están exigiendo a gritos también que ellos resuelvan la situación. Que digan alguito a favor de Zelaya. Pero hasta hace un par de días decían que la OEA no servía para nada. ¿Entonces sirve o no la OEA? ¿Por qué seguir jugando a su destrucción mientras se le exige que resuelva?

La mejor estrategia sería reforzar a la OEA, desde adentro, aprovechando que todavía el organismo tiene cierto poder y cierta voz en el continente.

Ojalá Venezuela no juegue a empantanar más las cosas. Lo correcto es activar los mecanismos diplomáticos. Empujar a la OEA y a los demás mecanismos supranacionales a que se pronuncien con hechos dentro del ámbito diplomático.

Pero lo dudo, hay demasiados recelos y resentimientos en la OEA. Demasiados odios acumulados sin resolverse y eso no ayudará a Honduras. Ojalá los hondureños expresen en las calles su opinión ante el golpe de Estado, sea para llamar a elecciones, sea para restituir a Zelaya o sea para que asuman el gobierno los que tienen que asumirlo según la constitución vigente.

Que los hondureños decidan.
#honduras

El "culebrón" cubano

0 Comentarios para la Caja

Por estos lados se conoce a los melodramas televisivos como "culebrones", por la extensión temporal de sus historias. Como consecuencia, cualquier enredo con tonos melosos y cursis, es denominado igual.

En Cuba, a principios de este año, se produjo una decisión sorpresiva en el alto gobierno de la revolución dinosáurica. Carlos Lage, hasta entonces Secretario del Concejo de Ministros de Cuba; Felipe Pérez Roque, hasta entonces Canciller, fueron destituidos de sus cargos y obligados a renunciar a sus cargos en el Partido Comunista.

Esto escribió Fidel Castro -si hemos de creer que él escribe aún-, después de anunciarse los "cambios":

No se ha cometido injusticia alguna con determinados cuadros.

Ninguno de los dos mencionados por los cables como más afectados, pronunció una palabra para expresar inconformidad alguna. No era en absoluto ausencia de valor personal. La razón era otra. La miel del poder por el cual no conocieron sacrificio alguno, despertó en ellos ambiciones que los condujeron a un papel indigno. El enemigo externo se llenó de ilusiones con ellos.
Y después aparecieron unas cartas supuestamente escritas por los principales destituidos. Así se reseñó:

... En sus breves cartas, muy similares la una a la otra, dirigidas a Raúl Castro, Lage y Pérez Roque aseguran que seguirán "defendiendo" y "sirviendo" los principios de la Revolución cubana, y manifiestan su "lealtad" al ex mandatario Fidel Castro a pesar de que éste les calificó como "indignos" y "ambiciosos".

Ambos ex dirigentes cubanos anuncian en 'Granma' su decisión de renunciar a sus condiciones de miembros del Consejo de Estado, del Comité Central del Partido Comunista y de diputados de la Asamblea Nacional del Poder Popular.

"Reconozco los errores cometidos y asumo la responsabilidad. Considero que fue justo y profundo el análisis realizado en la pasada reunión del Buró Político" del Partido en la que se decidió su destitución, afirma Lage en su misiva. "Reconozco plenamente que cometí errores, que fueron analizados ampliamente en dicha reunión. Asumo mi total responsabilidad por ellos", explica Pérez Roque.

Por supuesto que nadie se tragó ese cuento de que esos dos fueron cambiados así nada más. Algo más gordo había de fondo, pero dado el hermetismo del regimen comunista, sólo quedaban especulaciones.

El País (España), comienza a desenmarañar la trama que hubo detrás de las destituciones. Un cuento de espionaje, contraespionaje, chismes, grabaciones, comentarios antirevolucionarios, etc. A los funcionarios se les espiaba abiertamente y la verdad es que lo más grave que se entiende de ese culebrón es cuando alguno de ellos se burla del par de vejestorios que son los hermanitos Castro. Eso es prácticamente traición a la patria.

Aquí, el culebrón cubano reseñado por El País: http://bit.ly/CAg8G.

Hay que verse en esos espejos para entender que siempre se puede estar peor. Y que por eso tenemos que pelear hoy antes de llegar a esos niveles de bajeza y estupidez tropical.

El número del día

0 Comentarios para la Caja

2.678
-dos mil seiscientos setenta y ocho-


... son los hits que ha bateado Omar Vizquel en las Grandes Ligas, que lo convierten en el venezolano con el mayor número de hits, luego de superar a Luis Aparicio (nuestro único compatriota en llegar al Salón de la Fama del béisbol).

Omar Vizquel, el mejor short stop por muchos años en las Grandes Ligas, logró la marca en su vigésima primera campaña, a los 42 años, con el equipo Rangers de Texas.

El número 13 Vizquel estuvo 5 años con los Marineros de Seattle; 11 años con los Indios de Cleveland y 4 años con los Gigantes de San Francisco.

Aquí, los números mágicos de Vizquel: http://bit.ly/ODXOB

¡Felicitaciones para uno de los mejores jugadores venezolanos de todos los tiempos!

El verbo disolvente

0 Comentarios para la Caja

"... Sea un verdadero soldado del pueblo y cumpla la orden o quítese el uniforme, si quiere reivindicar su honor no tiene otra alternativa, si no quiere salir por la puerta de atrás reparta el material para la consulta popular y si es el caso contrario, los soldados del mundo lo condenaremos...

... desde el punto de la ética militar Vásquez falló, él solamente debía cumplir con una operación logística de repartición de material para la encuesta, una encuesta que sólo pretende consultar la opinión del pueblo, ni siquiera es un referéndum, no es vinculante...

... confío en el carácter patriótico de los verdaderos soldados de Honduras, dénle la cara al mundo con dignidad no sedan a las presiones de los medios de comunicación, de la oligarquía y de la embajada de los Estados Unidos que sigue metiéndose en sus asuntos internos..."

Palabras pronunciadas hace pocas horas por el presidente venezolano para referirse a la crisis político-militar que se vive en Honduras.

Una vez más, el presidente Chávez mete su nariz innecesariamente en los conflictos ajenos para tomar partido.

Son innumerables las veces en que este gobierno, a través del verbo insolente de Chávez, ha mostrado su visión primaria de la realidad (blanco o negro), peligrosa en lo que a relaciones internacionales se refiere.

En Colombia, Chávez tomó partido abiertamente por las FARC. En México, a favor de Andrés Manuel López Obrador en su protesta contra el gobierno ganador de las elecciones presidenciales. En Bolivia, se actuó contra los gobernadores de oposición a Evo Morales en los recientes conflictos.

En el Cáucaso, se tomó partido contra Georgia y a favor de Rusia en la guerra ocurrida en agosto pasado. En el Oriente Medio, se atacó frontalmente a Israel en su lucha contra Hamas por el control de la Franja de Gaza. Recientemente, en Irán se volcó contra los opositores y a favor del presidente.

Es decir, el presidente venezolano ha roto desde hace muchos años una regla del derecho internacional -establecido, además, en la carta de la ONU-: el Principio de No Injerencia. Según el parágrafo 4 del artículo 2 de la Carta de la ONU:

Los Miembros de la Organización, en sus relaciones internacionales, se abstendrán de recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de cualquier Estado, o en cualquier otra forma incompatible con los Propósitos de las Naciones Unidas.
... y aquí no pasa nada. Ni aquí, ni en la OEA ni en la ONU.

La flagrante falta de respeto contra las Fuerzas Armadas de otro país (hoy Honduras, pero hace poco fue Bolivia) es uno de esos actos de injerencia que más golpean a los ciudadanos del país afectado: Chávez ha humillado no sólo a los militares hondureños sino a todos los hondureños, quienes ven como un presidente extranjero regaña y ofende a sus militares. Además, pareciera que da órdenes no sólo a los militares sino hasta el propio presidente Manuel Zelaya.

Me pregunto... ¿con qué moral le dice Chávez a un general hondureño que sea "un verdadero soldado del pueblo"... Los hondureños deben saber que el nuestro no se comportó como un verdadero soldado en más de una ocasión.

Hay que disculparse con los amigos hondureños por estos errores garrafales de la diplomacia chavista, que más bien parece diPLOMOcia.

Como siempre, Chávez metiéndose pa´lo hondo... o metiéndose en honduras, en este caso literalmente.

Michael Jackson, in Memorian

0 Comentarios para la Caja

Michael Joseph Jackson (1958-2009)






Farrah, in Memorian

0 Comentarios para la Caja

Farrah Fawcett (1947 - 2009)


La cotorra criolla (Momento retro)

0 Comentarios para la Caja

Finalizando la década del setenta se popularizó un género musical hasta entonces desconocida masivamente en nuestro país: el rap (hoy hip hop).

Sugar Hill Gang fue un grupo que popularizó un tema llamado Rapper's Delight, una cosa de casi 15 minutos de duración, que se dió a conocer como "La cotorra" por la extensión del tema.

Rápidamente, en 1980, en Venezuela surgió la idea de hacer una especie de parodia de ese tema. La tarea la tuvo el cómico venezolano Perucho Conde, quien era ya conocido por sus personajes en Radio Rochela. Perucho Conde se hizo más famoso a raíz de este tema, que alcanzó altas cuotas de popularidad. Según los registros, llegó al primer lugar del hit parade local de entonces; y en mi memoria está haberla escuchado muchas veces en radio.

Mi sorpresa es que ese tema se internacionalizó. Hasta hoy no sabía la influencia de aquella canción en otras sociedades, cosa difícil en un mundo que no había alcanzado las cuotas de globalización que tiene hoy. No existía internet y eso hacía más difícil la difusión de cualquier cosa. Además, la canción conocida como "La Cotorra Criolla" tiene elementos muy locales que no hacían fácil su comprensión en otros lugares. Sin embargo, se le considera un éxito.

Esto lo traigo de Wikipedia:


1980 fue el año de la internacionalización para Perucho Conde. En los EEUU la música rap daba sus primeros pasos, y la agrupación The Sugar Hill Gang tomó por asalto los primeros lugares de las carteleras venezolanas. Al nóvel género musical se le llamó de inmediato “Cotorra” y el entonces presidente del sello discográfico Promus, Chuto Navarro, le pidió a Perucho que escribiera “una cotorra criolla” para ofrecerle al público una versión vernácula de la música del momento.

Durante la tarde de un día de 1980 sentado en la sala de su apartamento en Parque Central, compuso la mítica “Cotorra Criolla” con la cual se ubicó en el tope de la popularidad en el Hit Parade Nacional y llegó también a los primeros lugares de las carteleras latinoamericanas y de España. Con “La Cotorra” visitó Chile donde fue presentado en televisión por Don Francisco en el programa “Sábado Gigante”. Este tema figura en los anales de la música no sólo como el primer rap en español, sino como el primer Rap de protesta que se haya registrado en los libros de la historia del género.
Tal vez haya algunas exageraciones en ese relato, pero no importa. La Cotorra Criolla dejó una impronta en muchos venezolanos de aquel entonces. Recordemos que estábamos en el tercer año de gobierno de Luis Herrera Campins, con una democracia que apenas llegaba a los 22 años de vida, pero que ya había visto naufragar el intento faraónico de hacer de Venezuela un país de primer mundo ocurrido en los setenta.

Esta es la letra de la canción:

Que fú que fú que yo no sea musiú
Me gusta la cotorra y aquí estoy
pues con mi cotorra criolla que no habla inglés

Vivo en Caricuao trabajo en El Marqués
y llevo leña en esta vida
al derecho y al revés
Le debo al italiano y al portugués
al turco al zapatero y a doña Inés
Y en el apartamento de la UD-3
me botan pa la calle si no pago en este mes
Como la ve como la ves? Como la ves?

Tengo que levantarme de madrugada,
meterme en esa cola requete condenada
Veo a toda la gente enfurruñada
con frío todavía y mal desayunada
Como mi jefe no come nada
si le llego tarde me descuenta una tajada
Maldito viejo cara arrugada
con ojos de cangrejo y la panza hinchada
Y eso no es nada y eso no es nada!

Los cuatro reales que uno se gana
te los pagan hoy y no llegan a mañana
No provoca tirarme por la ventana
cuando veo que todo sube como le da la gana
Mi mujercita tanto que se afana
pa montar la olla o la palangana
Saltando en los mercados igualito que una rana
Buscando un kilo e carne aunque sea de iguana
¡Te lo juro pana te lo juro pana!

Dígame el precio que está el café,
la leche, la caraota y el papel tualé...
Tomate, papa, queso, barato
se ve solamente en las cuñas de la TV
Si son la fruta dígame usted
quedaron pa los ricos o familias de caché
Esta gente, qué quiere, yo no sé
Será que nos acostumbremos por ahora a no comer
Si como nié.. como nie..!

Subieron las arepas, subieron los cigarros
Subieron los pasajes de autobuses y de carros
El cinturón yo me lo amarro

y no he caído porque me agarro
Ya casi no me baño porque el agua es puro barro
Subí de peso con tanto sarro
no puedo ni afeitarme, no hay agua en el tarro
y el INOS no sabe ni dónde queda el barrio
¡Pásame el jarro, pásame el jarro!

Aumentan los salarios pero sube la comida,
subieron la tarifa en la barbería,
y si la ropa mando para la tintorería
me quedo sin almuerzo por lo menos siete días.
Tampoco pido nada en la pulpería,
porque el muérgano pulpero ya no me fía,
no puedo con los precios de la zapatería
y las fulanas alpargatas son más caras todavía
¡que agua tan fría, que agua tan fría!

En cuanto a casa y apartamentos
quisiera consolarme con uno de mis cuentos
pero qué va, no puedo, mucho lo siento,
porque todos han subido hasta el firmamento,
lo mismo si es comprado o arrendamiento
lo que por ellos piden quita el aliento,
cuando hasta un rancho que se lo lleva el viento
cuesta un ojo de la cara más el diez por ciento,
¡por el momento! ¡por el momento!

Si acaso me enfermo, destino fatal,
o la clínica me arruina o me mata el hospital,
cucharadas y pastillas cuestan tanto rial
que hay más plata en la farmacia que en el banco nacional
Si por desgracia los doctores no pueden con mi mal
tengo que sacar más pasta para el funeral,
porque la agencia más humilde, urna sin cristal,
por llevarme al cementerio me quita un dineral,
¡y me muero igual! ¡y me muero igual!

Cuánto cuesta un muchacho me han preguntado
de familia larga o planificado
pa tenerlo bien vestido, comido y educado
hay padres que hasta el alma han empeñado
desde el primer tetero que el chiquito se ha tragado
hasta verlo salir de cualquier cosa graduado
montones de billete que en eso se han gastado
el que no ha tenido plata pa burro se ha quedado
chamo tarado, chamo tarado

Adónde llegara señor esta cuestión
Que me atormenta sin exageración
Yo le prendería una vela a San Espirillón
pero las velas han subido como un avión
Yo quiero que se arregle mi mala situación
Pero el que arregla esto creo que esta de vacación
O se le esta olvidando todo el montón
De castillos y promesas antes de la votación
Que vacilón, que vacilón!


Aquí se puede escuchar:


Desde que volví a escucharla no dejo de imaginarme qué hubiese pasado si hoy esa canción hubiese salido por primera vez.

Seguro mañana estarían denunciando a Perucho Conde de golpista, guarimbero y traidor a la patria.

Protestas en Irán (8)

0 Comentarios para la Caja


La situación de Irán, 13 días después de las cuestionadas elecciones presidenciales, resulta bastante compleja de analizar sin caer en lugares comúnes. Sin embargo, algunas (pocas) cosas parecen claras:

  • A los ojos occidentales de los regímenes más o menos democráticos, la represión que ha desatado el gobierno contra los manifestantes es desbordada. Las palizas, los disparos, las persecuciones, los cercos, los francotiradores, los civiles milicianos armados -legales-, todo eso parece excesivo e innecesario cuando lo que tiene al frente es una multitud desarmada.
  • Los jóvenes, universitarios o no, han sido la vanguardia de las protestas.
  • El gobierno ha intentado frenar de todas las formas posible el flujo de información: ha limitado el acceso a internet (especialmente a Facebook; YouTube); ha prohibido a los periodistas cubrir las protestas; ha expulsado corresponsales extranjeros.
  • Ante esa situación, la información se ha colado a través de las pocas rendijas posibles: Twitter, una de ellas. Por alguna razón que desconozco, Twitter se ha mantenido como una ventana de información importante. Claro, los que no quieren cambios en Irán están usando la misma ventana para crear confusión.
  • La "calmada manera" en que la comunidad internacional se ha despachado el tema Irán. Los líderes mantuvieron por muchos días un silencio aterrador.
  • La ONU; la Comunidad Europea; el G-7; los presidentes de países como Estados Unidos; Canadá; Brasil; España; Francia; Alemania. Todos, sin excepción, han dejado un mal sabor: o no les importa lo que pasa con los iraníes o hay un juego de ajedrez mayor en el que está involucrado Irán.
  • Afganistán; Irak; Israel; Arabia Saudita... esos países son parte del ajedrez del Oriente Medio que tiene de cabeza a medio mundo.
  • En algunos análisis de la situación iraní, desde el lado "socialista" y del chavista, se insiste en culpar a la CIA; Estados Unidos; Reino Unido; Unión Europea; Israel. También se insiste en un "guión prefabricado" para tumbar regímenes antiestadounidenses (y ponen como ejemplos las revoluciones ocurridas en los países de Europa Oriental).
  • Algunos análisis más limitados recurren al viejo ardid de la desestabilización provocada por los oligarcas/ clase alta iraní contra el pueblo y los pobres.

Un extracto de un análisis en la Agencia Bolivariana de Noticias, con fecha 16 de junio y firma de Hernán Mena Cifuentes:

"... sin esperar el resultado de un recuento de los votos ordenado por las autoridades, ni mucho menos detenerse a pensar sobre la responsabilidad de la oposición en los hechos de violencia y muerte suscitados en la capital iraní, desde Londres, París, Berlín y otras capitales europeas sus dirigentes condenaron la respuesta que las autoridades iraníes dieron a las marchas que incendiaron las calles de Teherán.

Pero fracasaron en su intento por ocultar lo inocultable: una conjura que sigue la misma agenda de las llamadas “Revoluciones de colores” en las que las grandes potencias utilizan como “Caballo de Troya” a la clase rica y media alta, esa que habla inglés y viste de acuerdo con el último grito de la moda que ofrecen tiendas como la parisiense Collette, la londinense Liberty y la neoyorquina Barneys.

Son los mismos, o los descendientes de quienes se enriquecieron bajo la sombra siniestra del Sha Reza Pavlevi; los que reniegan como ayer de sus raíces culturales y pretenden arrancarlas para imponer una cultura ajena, la que impuso ese régimen brutal al país llenándolo de vicios y al pueblo de miseria, pobreza y muerte hasta que la Revolución de los Ayatolás les devolvió la libertad y la justicia.

Son los que pretenden reeditar en Irán la Revolución Rosa, de Georgia; la Naranja, de Ucrania; la de Los Tulipanes, de Kirguistán; la del Cedro, en Líbano; y otras más organizadas y financiadas por EEUU y sus socios de Europa occidental, conspiraciones similares a la que durante más de diez años vienen desatando contra Venezuela, la cual ha fracasado, como seguramente habrá de fracasar en el país persa ese coletazo de fiera en agonía que es el imperio.

Y es que el mundo será testigo más temprano que tarde del ocaso de la miseria humana que alberga un perverso sistema en decadencia, y mientras llega su fin, la humanidad coincide totalmente con Chávez, el líder que dijo en San Cristóbal y Nieves: “El capitalismo global se hunde en una crisis espantosa, pero todavía tendrá dentro de un tiempo, ojalá no muy largo, una capacidad para hacerle daño a los pueblos del Tercer mundo…”
Quien quiera leer el artículo completo: http://bit.ly/eUQZo

Lo cierto del caso es que Irán es una bomba de tiempo. Nada más ver el mapa, comprendemos el impacto que tiene cualquier cosa que ocurra allí, aunque no aceptemos el silencio y la inacción del mundo civilizado.

El sismógrafo de Saramago

0 Comentarios para la Caja

Relativamente hace poco tiempo "descubrí" la literatura de José Saramago; más bien, su mundo de palabras. Seis años como máximo habrán pasado desde que leí el primer libro. Aún recuerdo las recomendaciones apasionadas que me hacían del libro Ensayo sobre la Ceguera.


Pero mi primera aproximación a Saramago fue con La Caverna, una excelente novela que habla de las tensiones entre lo moderno y lo tradicional, a través de la ancestral imágen psicológica de una caverna.

Debo decir que me impresionó esa lectura. Pero nada comparado con Ensayo sobre la Ceguera. Una lectura cargada de adrenalina de principio a fin. Una lectura difícíl, por la trama y por el estilo (¡vaya estilo!) de Saramago. Pero no miento cuando digo que es de los mejores libros que ha pasado por mis manos... quizás por eso no quise ver la película basada en él.

Saramago fue entrevistado por Revista Ñ (de El Clarín, Argentina). La entrevista completa en esta URL: http://bit.ly/14jggX. Recomiendo su lectura. Sin embargo, me voy a traer de allí algunos extractos que me llamaron la atención, pensando que Saramago tiene un blog en el que escribe periódicamente:

¿Qué tipo de ideas destina al blog?

Ninguna en particular. Los sismógrafos no eligen los terremotos, reaccionan a los que van ocurriendo. El blog es eso, un sismógrafo. Aquellos que me han leído saben que pueden encontrarse cada día ante algo totalmente inesperado.

¿Hay una forma distinta de escribir para el blog (más rápido, sin tanta corrección)?

No falta quien piense mucho para responder: "La practica del blog ha llevado a la escritura a muchas personas que antes poco o nada escribían". Lástima que muchas de ellas piensen que no merece la pena preocuparse con la calidad de estilo de lo que se escribe. El resultado está siendo que, a la vez que se escribe más, se está escribiendo peor. Personalmente cuido tanto del texto de un blog como de una página de novela.

Al principio del libro usted escribe "El blog va iluminándole el camino al autor". ¿Qué significa eso?

Si el blog es un espacio para la reflexión, y yo intento siempre que lo sea, no debe sorprender que ilumine a quien lo escribe. Es una consecuencia lógica.

Me encanta la metáfora del sismógrafo para explicar lo que es un blog. Ni más ni menos.

Este es el blog de José Saramago: http://cuaderno.josesaramago.org/.

Puede ser que no comparta todas sus ideas políticas, pero admiro y respeto muchísimo su genialidad al escribir.

¡Se salvó por poquito!

0 Comentarios para la Caja

Visto en Noticiero Digital, gracias a la forista iona.

En Turquía, un niño de 4 años se salvó milagrosamente de morir atropellado por un auto:

"... Súbitamente, un automóvil que circulaba a toda velocidad perdió el control y arrolló al menor, que salió disparado contra un paso a desnivel en la misma trayectoria en la que el automovil salió de la avenida. Al escuchar el impacto, el padre del niño salió corriendo para ver qué sucedía y vio a su hijo caminando tranquilamente a centímetros del auto..."
Las cámaras de seguridad de un comercio de la localidad grabaron la espeluznante escena. ¡Gracias a Dios al niño no le pasó nada!

Sólo para estómagos estables:

Neda Agha Soltan, In Memorian

0 Comentarios para la Caja



Neda era una joven mujer iraní de 26 años.

Fue asesinada el sábado 20 por un basiyi, un miembro del cuerpo miliciano que es brazo armado del gobierno.

A Neda le dispararon al pecho.

Todas las muertes ocurridas en Irán han sido impresionantes y dolorosas, varias de ellas han sido grabadas... pero la de Neda es particularmente perturbadora.

Se presume que un francotirador ubicado en el techo de una casa hizo el disparo mortal.

Neda salió a protestar con su padre por las atrocidades vistas en su última semana de vida, pero no pudo volver a su hogar.

Con Neda fueron asesinados los sueños de una generación de jóvenes iraníes que no quiere a su país en manos de un dictador enloquecido por el poder.

Neda, con su hermoso rostro, es el símbolo de la batalla que se libra en Irán y la inspiración necesaria para que cualquier otro rincón del planeta se levante ante las injusticias.

Descanso para su alma.

Protestas en Irán (7)

0 Comentarios para la Caja

Más protestas durante el día 21 de junio en Irán.




Aparentemente ayer sábado hubo 19 muertos en las protestas en las calles iraníes. El saldo, cifras extraoficiales, está sobre los 150 muertos. Toda una masacre, si tomamos en cuenta que el 11 de abril de 2002 hubo 18 muertos en Caracas y se armó un zafarrancho político del cual aún sufrimos las consecuencias.

En Irán en este momento hay demasiados cálculos políticos internacionales. Nadie quiere alborotar el avispero del Medio Oriente, ni siquiera los vecinos iraníes, mientras masacran a los opositores al gobierno y Mahmud Ahmadineyad "exige" a Estados Unidos y al Reino Unido que no interfieran en sus asuntos.

No vaya a ser cosa que la crisis iraní sean vainas del imperio (que existe, y es maluco... como siempre insiste Rafael Poleo).

Por acá, más de uno por estos lugares de la América Latina debe estar mirándose en el espejo de Mahmud Ahmadineyad... y más de uno debe estar preguntándose cómo demonios se puede bloquear esa "arma" tan peligrosa llamada Tuiter (Twitter).


#iranelection

Breathing Earth

0 Comentarios para la Caja

Desde Facebook, Pablo López nos recuerda que en internet hay un simulador en tiempo real de las tasas de CO2 en cada país, en cada segundo, así como un estimado de las tasas de mortalidad y natalidad.



Vale la pena darle un vistazo para recordar lo importante que es cuidar lo que tenemos.

He´s Barack Obama (de JibJab.com)

0 Comentarios para la Caja

Me gustó esta parodia que hicieron del presidente Barack Obama.



URL: http://sendables.jibjab.com/originals/hes_barack_obama

Aquí se revela que, por más que la imagen del presidente estadounidense sea muy positiva, siempre será objeto de algún tipo de broma o burla.

No es asunto de terrorismo mediático, ni de dueños de medios poderosísimos que quieren denigrar a Obama para darle un golpe o asesinarlo.

Se trata de la clásica dinámica que se establece con el que tiene algún tipo de poder: siempre será el objetivo de los mamadores de gallo y de los humoristas de todo pelaje.

Así de simple.

Protestas en Irán (6)... -imágenes violentas-

0 Comentarios para la Caja

La batalla en Irán, luego de las elecciones de hace 8 días, sigue su curso.

La brutal represión del gobierno iraní ha dejado más de 30 muertos y decenas de heridos, mientras continúan las protestas.





Es una tragedia la que se está desencadenando en Irán. Las protestas continuarán hasta que el gobierno tenga una respuesta sensata a las demandas de gran parte de la población.

Me sigue pareciendo "escandaloso" el silencio de la comunidad internacional. ¿Unión Europea? ¿Estados Unidos? ¿China? ¿Rusia? ¿Israel? ¿Alemania? ¿Francia? ¿Canadá? ¿ONU? ¿Dónde están?

¿Qué diferencia hay entre...

0 Comentarios para la Caja

... esto...


... y esto?


Ciudadanos de Teherán y Caracas, parte del llamado "eje del mal" (por sus políticas antiestadounidenses y antisemitas, además de la amenaza nuclear y los vínculos de los regímenes con grupos extremistas terroristas), muestran parte de la resistencia que hay a los proyectos totalitarios que las ahogan.

Tal vez es una buena manera de decirle al mundo que los disparates de Ahmadinejad & Chávez (demasiado parecidos entre sí), NO SON ni de vaina los disparates de todos los venezolanos e iraníes.

El mundo en caricaturas

0 Comentarios para la Caja

Excelente caricatura que describe a la perfección lo que ocurre con Irán y la comunidad internacional:


El país en caricaturas

0 Comentarios para la Caja





Protestas en Irán (5)... -imágenes violentas-

0 Comentarios para la Caja

Siguen las protestas en Irán, a propósito del reclamo de la oposición por las elecciones del viernes pasado. La represión abierta, la violencia contra los manifestantes y el silencio escalofriante de la ONU, la Comunidad Europea, el G-5, Estados Unidos, Israel; son los elementos más importantes de esta situación.

Aquí, "plomo del bueno" contra los manifestantes. Heridos en la calle:



Policía iraní da paliza a persona que protesta:



En las calles de Irán, un grupo de "ciudadanos" corretea y golpea a otros. Fascismo puro. Me hizo recordar a los grupos chavistas locales:



Vigilia y marcha silenciosa hoy, en homenaje a los mártires caídos los últimos días:

Insólito

0 Comentarios para la Caja







Estas fotos muestran hasta dónde llega la ignorancia mezclada con resentimiento y aderezada con odios políticos.

Ayer, en un acto sin sentido -como muchos de los actos emanados de la furia chavista-, un grupo de oficialistas atacó las fachadas de la Gobernación de Miranda y el Consejo Legislativo, edificios que son patrimonio del estado Miranda.

El "acto" (el acting, más bien) fue encabezado por el alcalde del municipio Guaicaipuro, Alirio Mendoza.

Así fue reseñado por El Nacional:

"Radonski no te equivoques, la próxima vez que arremetas contra las misiones vamos a venir a tomar la Casa Amarilla para convertirla en una aldea bolivariana", amenazó airado el alcalde del municipio Guaicaipuro, Alirio Mendoza, al gobernador de Miranda, en una una marcha oficialista que encabezó en Los Teques.

La movilización partió desde el sector El Cabotaje y culminó frente a la residencia oficial del gobernador de la entidad. "Estamos demostrándole a Capriles que en Guaicaipuro la gente rechaza los ataques constantes a las iniciativas y proyectos socialistas del presidente Hugo Chávez", dijo.


Armados con plantillas y pintura de rojo y negro, los manifestantes dañaron la fachada de la Casa Amarilla, rayaron la cruz esvástica que identifica al nazismo, y escribieron mensajes contra el actual gobernador.

"El pueblo cobrará con su voto lo que está ocurriendo aquí en Guaicaipuro, con está acción no me están ofendiendo a mi, sino al pueblo, esta casa se llama Francisco de Miranda", indicó luego el gobernador Capriles.

El mandatario mirandino recordó que sus bisabuelos fueron asesinados por nazis. "Qué Dios los perdone porque no saben los que hacen. Quisiera saber si ese tipo de daños se puede hacer en Miraflores. ¿Cuántos presos no hubiera hoy? ¿Cuántas bombas se habrían lanzado?", se preguntó.

En horas de la tarde, un grupo de vecinos de las calles Guaicaipuro y Bolívar procedieron, en compañía del gobernador, a reparar los daños provocados a la fachada de la casa.


Examinemos las fotos y saquemos las conclusiones. De lo más obvio a lo menos obvio:

  • Personas "uniformadas" de rojo oficialista, algunas de ellas claramente pertenecientes a PDVSA (Ambiente e Higiene Ocupacional).
  • Las personas están alrededor de las edificaciones sin ninguna resistencia. De hecho, se les ve cómodamente paradas y conversando frente a los edificios mientras son rayados.
  • Los "rayadores" de paredes se encaramaron tranquilamente en los ventanales para pintar sus svásticas y pegar sus carteles.
  • Los carteles demuestran que no fue un acto espontáneo de las masas irredentas del chavismo. Hubo cierta preparación.
  • Los rayadores de paredes son claramente identificables.
  • Al pintar una svástica (que identifica al nazismo) y las siglas del partido político UPV se comete un error táctico que demuestra ignorancia: obviamente querían decirle al gobernador que él es un fascista-nazista... pero a los ojos de cualquier observador desprevenido, eso queda como una apología al nazismo de parte del chavismo. Especialmente cuando Capriles Radonski recuerda que sus bisabuelos murieron a manos del regimen nazi. Pareciera más bien una amenaza para Capriles, más que un insulto.
Insólito. Totalmente inadmisible.

Así estamos.

Adivina dónde...

0 Comentarios para la Caja

¿Dónde fue tomada esta foto?



¿Caracas, abril del 2002? ¿Teherán, junio del 2009?

Demasiado fuertes, demasiado débiles (2)

0 Comentarios para la Caja

Hace algunos días escribía acerca de la necesidad imperiosa del gobierno de mostrarse fuerte y débil al mismo tiempo frente a sus "enemigos" declarados (http://bit.ly/1328Ve).

Así, se entiende que el gobierno decida jugar el rol de APLASTADOR mientras se vende como aplastado.

Chávez es víctima de un magnicidio imaginario en El Salvador (demasiado débil) pero acusa a diestra y siniestra usando los poderes del Estado para tal fin (demasiado fuerte). Chávez acusa al gobernador del Táchira de estar aliado con paramilitares colombianos para conspirar (demasiado débil) y por distintos medios se amenaza con echarlo de la gobernación (demasiado fuerte).

Igual pasa, claro, con su fantasma favorito: Globovisión. El canal de TV es acusado de todos los delitos imaginados: evasor de impuestos; conspiradores; golpistas; instigadores de magnicidios; enajenadores de la salud mental de los venezolanos; alteradores del orden público; burlones de la majestad presidencial; obstructores de la justicia y cualquier vaina que pase por la mente de estos funcionarios gubernamentales neoinquisidores.

Por eso, el gobierno les aprieta el pescuezo de todas las maneras posibles. En principio se le impuso una multa a Globovisión de 5 millones de bolívares fuertes (alrededor de $ 2.325.000). A través de una campaña organizada por múltiples sectores de la sociedad se recabó prácticamente la suma de la multa gracias al aporte de los ciudadanos. Pero hoy, sorpresivamente, fue duplicado el monto de la multa.

Es como si le dijeran: "Ah sí? ya tienes el dinero? pues jódete, ahora es el doble!!!" . Y así será ad infinitum.

Es el discurso del resentimiento.

También, CONATEL abrió otro procedimiento administrativo contra el canal y una de las abogados de Globovisión fue imputada por "obstrucción de la justicia", por intentar impedir la entrada de personas no autorizadas mientras se hacía el allanamiento a la casa del presidente del canal. En esos procedimientos hay una cantidad de personas estipulada para presenciar el allanamiento, pero los funcionarios gubernamentales se saltaron la norma, como fue público y notorio.

En fin, el discurso es el de "ellos son demasiado poderosos, demasiado fuertes y nos quieren dañar a nosotros que somos pobrecitos y sólo tenemos amor para dar", mientras se les aplasta sin ninguna misericordia.

Cosas de locos. Cosas de fascismo, como bien lo definió Umberto Eco.

Protestas en Irán (4) -imágenes violentas-

0 Comentarios para la Caja

Siguen los desórdenes en las calles de las principales ciudades de Irán.

Disparos en medio de una protesta, con un herido de bala en una pierna:


Otro herido en las protestas:


Protestas en la noche del lunes 15 en Teherán:


Protestas, disparos, caos en las calles de Teherán:

¡Sonríe pa´la foto!

0 Comentarios para la Caja

Protestas en Irán (3)

0 Comentarios para la Caja

Esto ocurrió en Tabriz, cuarta ciudad más importante de Irán, en el marco de la ola de protestas y violencia desatada tras las elecciones del viernes.


Fuente: http://iranelection.posterous.com/

Protestas en Irán (2) ... -imágenes violentas-

0 Comentarios para la Caja

Las protestas continuaron el lunes 15 en Irán. Una gran concentración a favor del líder opositor no obtuvo los permisos correspondientes del gobierno y el llamado fue a la retirada.

Sin embargo, una parte importante del pueblo iraní está en la calle contra lo que consideran la dictadura de Mahmood Ahmadinejad.

De hecho, las protestas degeneraron en violencia. Hasta el momento el saldo es de un muerto y varios heridos (no precisado el número).

Estas son algunas imágenes y videos de lo ocurrido el lunes 15 en Irán. Recordemos que ellos tienen +9 horas que nosotros.

Un joven herido de bala en el brazo:


De ayer domingo, la policía antidisturbios ataca a la población. Nótese al final del video la cobardía del uniformado que golpea a una mujer estando en el suelo. Me recuerda episodios cobardes similares ocurridos en Venezuela:

Impresionante reporte de channel 4 (UK), donde se aprecia el estallido de la violencia en la concentración del lunes 15. Es fácil identificar al menos a un francotirador uniformado apostado en un edificio que parece ser residencial. Los disparos, el caos, y el joven herido mortalmente por las balas asesinas del regimen de Ahmadinejad:



Impresionantes imágenes que recogen el traslado del cuerpo del joven baleado por las fuerzas del gobierno iraní:

Así las cosas, creo que ya es hora de un pronunciamiento contundente de la comunidad internacional. Irán es un polvorín, sea cual sea el desenlace de esta compleja situación, las cosas no pintan bien en el Oriente Medio.

Protestas en Irán

0 Comentarios para la Caja

Al parecer, la represión se ha desatado contra los opositores al gobierno de Mahmud Ahmadineyad, quienes están en medio de protestas por supuesto fraude en las elecciones.

En este momento son las 20:31 en Caracas, Venezuela. En Irán son las 05:31 del día lunes 15. Es decir, tienen 9 horas de diferencia respecto a nosotros.

Recordemos que el gobierno prohibió algunas cosas relacionadas a la tecnología:

La reelección de Ahmadineyad también tuvo efectos tecnológicos. Para evitar una coordinación de las protestas, el sistema SMS fue cortado antes de los comicios. Tras los disturbios en las calles de Teherán, se interrumpió toda la red de telefonía móvil en la capital.

A continuación fue bloqueada la página en Internet de la popular red social Facebook, que también servía de foro para los seguidores de Mussavi. Luego le siguió la página web personal del líder opositor, para evitar la publicación de sus comunicados. Como paso siguiente, se estima la interrupción de la conexión a Internet.

También para el instalador Ali la elección presidencial tuvo efectos negativos. "En mi tarjeta de visitas figura sólo mi número de teléfono móvil. Ahora no tengo más clientes porque ni me pueden llamar ni enviar mensajes SMS", dijo el hombre de 35 años. Tampoco puede llamar a su mujer para preguntarle si debe comprar algo. Al ser consultado sobre cómo cree que la situación continuará evolucionando respondió: "Si todo sigue así, se cortará por Mussavi el teléfono, luego la energía y al final el agua".

A continuación, distintos videos tomados en Irán clandestinamente y subidos a la red:

El líder opositor MirHossein Mousavi está llamando para protestas a las 16:00 del día lunes. Es decir, a las 07:00 am de mañana, hora de Venezuela.

En Twitter, hay múltiples sitios en los que se pueden seguir los eventos:

http://twitter.com/mousavi1388 (del líder iraní).

En Flickr: http://www.flickr.com/photos/mousavi1388

Aquí, un impresionante video de cómo quedaron algunos dormitorios en la Universidad de Teherán. Supongo que no creen en eso de la "autonomía universitaria".

http://www.huffingtonpost.com/2009/06/13/iran-demonstrations-viole_n_215189.html

En fin, internet está llena de referencias acerca de la crítica situación iraní, que según las informaciónes, avanza en todo el país, más allá de Teherán.

Me ha sorprendido ver tantos jóvenes en la vanguardia de la protesta en la calle. Los destrozos en la universidad confirman que son los jóvenes la cabeza del movimiento opositor contra el gobierno de Ahmadineyad. Así como muchos venezolanos reivindicamos que Chávez no es Venezuela y que, por tanto, sus locuras no son las de toda una nación; así también los iraníes pueden decir lo mismo acerca de Ahmadineyad.

Seguiremos el conflicto según se vaya desencadenando.

Entre la libertad y Hugo Chávez (por Mario Vargas Llosa)

0 Comentarios para la Caja

¡Imperdible! (tomado de El País, España/ 14 de junio 2009)

Entre la libertad y Hugo Chávez

Un Encuentro sobre Libertad y Democracia, celebrado en Caracas el 28 y 29 de mayo, que hubiera pasado inadvertido del gran público y confinado en un reducido ámbito intelectual, se convirtió gracias al Gobierno del presidente Hugo Chávez en un acontecimiento internacional. En buena hora, pues de este modo un amplio sector pudo enterarse de los atropellos que se cometen a diario en la tierra de Bolívar contra las libertades civiles y del coraje con que tantos venezolanos se han movilizado contra el proyecto estatista y totalitario que pretende convertir a este país en una segunda Cuba.

Un centenar de escritores, intelectuales, políticos y periodistas fuimos a Caracas a festejar los 25 años de CEDICE, un instituto defensor de la cultura democrática y la economía libre, que, pese al hostigamiento de que ha sido y sigue siendo víctima, continúa promoviendo las ideas liberales en medio de la frenética campaña centralista y colectivista de uno de los gobiernos más anacrónicos del mundo occidental.

Es verdad que Venezuela todavía no es Cuba porque aún quedan espacios para la empresa privada y la prensa libre, pero ellos se van cerrando cada día más. Tanto empresarios privados como órganos de prensa independiente trabajan sometidos a acosos y amenazas y con la espada de Damocles de la confiscación, la expropiación y la clausura sobre sus cabezas. Sin embargo, pese a los juicios, multas y entrampamientos administrativos que los asfixian, la entereza con que continúan en la brega es admirable.

El día que inauguramos el Encuentro se cumplían dos años del cierre de Radio Caracas Televisión, luego de la épica batalla por la supervivencia que dieron su propietario Marcel Granier y los centenares de periodistas y demás trabajadores de la empresa. Ahora, el objetivo del régimen es el último canal independiente donde la oposición puede expresarse: Globovisión. El terreno está siendo abonado con una ofensiva de injurias y acusaciones delirantes contra el canal y su propietario, Guillermo Zuloaga, cuya casa fue invadida hace pocos días por la policía y a quien el Gobierno chavista acaba de abrir un juicio por supuestos tráficos ilegales: una burda patraña antes del zarpazo final contra un canal de televisión que se empeña en ser libre en un país donde la libertad se apaga cada día como la lucecita de un candil. Al igual que en Radio Caracas Televisión, los 400 periodistas y trabajadores de Globovisión han cerrado filas en defensa de su centro de trabajo y de su dignidad.

¿Cuál es la popularidad real de Hugo Chávez? En una de las exposiciones más notables del Encuentro, María Corina Machado, fundadora del Movimiento Cívico Súmate, mostró, con documentos irrefutables, que el régimen chavista, bajo su apariencia bullanguera y caótica, maneja un rodillo compresor, inteligente e implacable, de intimidación y extorsión de las conciencias y el voto, que manipula y sojuzga sobre todo a los empleados públicos, a los pensionistas y a los obreros y trabajadores eventuales, ofreciéndoles seguridad en sus empleos a cambio de adhesión política y haciéndoles creer que todos sus movimientos y palabras son vigilados de modo que, ante la menor desviación, la represalia gubernamental se abatirá sobre ellos como una guillotina, privándolos del trabajo, el salario o la pensión. La expositora contó cómo, en uno de los barrios más pobres de Caracas, los vecinos le confesaron que no se atrevían a votar contra Chávez porque un "satélite" los espiaba incluso en el interior de los centros de votación.

La ofensiva contra el sector privado de la economía es vertiginosa. Una tercera parte de ella está ya en manos del Estado. Dos millones de hectáreas han sido arrebatadas a sus dueños para ser convertidas -según un término copiado de la dictadura militar peruana del general Velasco Alvarado- en empresas de "propiedad social". Han sido igualmente estatizadas las empresas eléctricas, la mayoría de las telecomunicaciones, las cementeras, todas las empresas de servicios petroleros y todas las empresas mixtas de explotación del petróleo así como las empresas siderúrgicas e incontables empresas medianas o pequeñas de distintos rubros con pretextos diversos o sin pretexto alguno, mediante la mera prepotencia. En el ámbito financiero, el Banco Santander ha sido el primero en caer víctima de la estatización.

Todavía hay elecciones, pero se trata de una operación de relaciones públicas, pues el Gobierno ignora sus resultados y anula y persigue a los opositores elegidos. Manuel Rosales, el ex-gobernador de Zulia y alcalde de Maracaibo, ha debido exiliarse en el Perú para escapar a la saña chavista. Al alcalde metropolitano de Caracas, Antonio Ledesma, Hugo Chávez lo ha privado prácticamente de todas las atribuciones importantes que eran responsabilidad del Ayuntamiento, y hasta le ha birlado el local del municipio, por la fuerza, donde ahora impera una super alcaldesa nombrada a dedo. Con lo que no contaba el chavismo, es con la gallardía del popular Ledezma, que, con el apoyo resuelto de sus electores, defiende con uñas y dientes su gestión.

En el campo sindical es donde el autoritarismo de Hugo Chávez ha encontrado mayor resistencia a sus apetitos hegemónicos. Los obreros venezolanos no se dejan engañar ni amedrentar. Para tratar de reemplazar a la Central de Trabajadores de Venezuela (CTV), afiliada a la OIT (Organización Internacional de Trabajadores), Chávez creó la Unión Bolivariana de Trabajadores, sindicato oficialista que, pese al desembozado apoyo del régimen -y acaso por eso mismo- no ha prendido y carece no sólo de legitimidad, también de afiliados. Casi todos los intentos de copamiento de los gremios y sindicatos por parte de los sicarios y agentes del régimen han sido un fracaso y se han saldado a veces con violencia callejera y asesinatos.

De hecho, no siempre son los empresarios quienes encabezan la lucha contra las estatizaciones, sino a menudo los obreros -el número de huelgas es acaso en Venezuela el más alto de América del Sur-, conscientes de que, una vez incorporados al sector público, sus centros de trabajo no sólo serán víctimas de la ineficiencia y la corrupción, sino de la politización que premia a los obsecuentes y serviles y castiga a los independientes y a los críticos.

Dicho todo esto, y aunque la resistencia sea difícil contra un régimen matonesco y sin escrúpulos, la batalla por la libertad no está perdida en Venezuela. Una de las más emocionantes sesiones del Encuentro fue aquella en la que los jóvenes alcaldes de Chacao, Sucre y Baruta -antes lo había hecho el de Caracas-, expusieron cómo se las arreglan, pese a la miseria presupuestal con que el Gobierno los castiga por ser opositores, para hacer obra pública, trabajar con los vecinos a fin de reducir la delincuencia y el consumo de drogas, mejorar la educación y alentar el civismo y la cultura democrática en el vecindario.

¿Cómo no va a haber esperanzas en un país donde todas las universidades, privadas y públicas, rechazan el proyecto totalitario y donde los estudiantes están en la vanguardia de las manifestaciones contra las pretensiones de Hugo Chávez de convertir a Venezuela en una sociedad oscurantista y dictatorial a la manera de Cuba y Corea del Norte? Ellos fueron el motor de la movilización que derrotó a Chávez cuando el plebiscito. ¿Y qué decir de los intelectuales, artistas y escritores? La revolución chavista es la primera en la historia que nació huérfana de ideas y de doctrinas y debió de contentarse sólo con eslóganes, estribillos y lugares comunes porque en sus filas había agitadores pero no pensadores ni escribidores dignos de ese nombre.

Revoluciones como la rusa, la china y la cubana imantaron en sus primeros años el idealismo y la imaginación de grandes creadores, cuya ingenuidad las embelleció y prestigió: luego, pagarían carísimo su error e irían al gulag, padecerían la "revolución cultural" o partirían al exilio. Pero, en Venezuela, con excepciones que se cuentan con los dedos de una mano, la clase intelectual mostró desde el primer momento una lucidez visionaria sobre lo que estaba en juego y desde entonces, con todos los matices que cabe señalar, no ha podido ser reclutada (es decir, castrada) por el régimen: allí está, limpia y treja, dando la pelea, como un ejemplo para sus congéneres en el resto del mundo.

En los cinco días que acabo de pasar en Venezuela me he sentido animado como en los mejores días de mi adolescencia. Siempre estuve agradecido a ese bello país, que, al concederme el Premio Rómulo Gallegos en 1967, dio un gran impulso a mi trabajo de escritor. Ahora lo estoy más, por la extraordinaria lección de hidalguía que hemos recibido los participantes al Encuentro de tantas venezolanas y venezolanos indomables en la defensa de su libertad.


URL: http://bit.ly/nnY0s