Unatour

Nada más sincero en la reunión de Unasur de hoy que el hartazgo de Ignacio "Lula" da Silva, manifestado contra Rafael Correa, quien se suponía dirigiría la función.

Más allá de la "carajeada", que Correa no entendió, algunas pocas cosas quedaron claras:

• No hubo consenso contra Colombia (bueno, era imposible el consenso pues Colombia estaba presente), pero tampoco hubo mayorías aplastantes.
• Perú, a través de su presidente Alan García, fijó una posición muy clara contra la hipocresía diplomática de quienes condenan algo y hacen lo contrario para solucionarlo (caso Chávez que vive diciendo que Estados Unidos nos quiere quitar el petróleo pero se lo vendemos puntualmente mes a mes).
• Colombia avanzó en el reconocimiento diplomático del problema de terrorismo que hay en la región. Uribe arrinconó a Venezuela (a Chávez más bien) con la acusación directa de la presencia en nuestro territorio de los principales cabecillas de las FARC. Acusación que Chávez no respondió.
• Uribe deja claro que su gobierno tiene un expediente armado contra Venezuela, cosa que todos sabíamos pero que por primera vez sale a flote tan directamente.
• Ecuador, a través de su presidente, tuvo una posición muy crítica frente a Colombia, pero a la vez flexible... cosa que debo reconocer me sorprendió.
• Uribe trabajó abiertamente en la restauración de las relaciones diplomáticas con Ecuador y despreció abiertamente a Venezuela (el dueño del circo).
• Bolivia, a través de su presidente, mostró una posición de abierto resentimiento histórico contra Estados Unidos. Además, el presidente Morales intentó hacerse el chistoso varias veces, lo cual sumado a su falta de argumentos deslegitima la posición de su país. Lamentable, pues hace unos años pensaba que Bolivia tenía mucho que enseñarnos en aquello de la diversidad de la vida nacional.
• Se corre la arruga de la crisis de las "bases" militares una vez más... con lo que se desactiva como fuente de conflictos.

Al final, Lula tenía razón. Se perdió tiempo valiosísimo, todos se fueron a viajar a la espectacular Bariloche (por eso lo de Unatour)... mientras que en Venezuela se desata una cacería abierta contra la disidencia, convertida hoy por la fiscal general en "cualquier persona que perturbe la paz"... con lo que suponemos que la paz del chavismo es la paz del silencio, del "quédate quieto", del "te estoy vigilando", del "te voy a coñacear si sales a protestar"... la paz que impone el aplastador cuando ha aplastado a todos.

Eso, ni más ni menos, es la paz de los cementerios. Más nada. Y eso no es ni será Venezuela.

Fuera de lugar (2)

La metida de pata del gobierno venezolano con los invitados de CEDICE, al retenerlos ilegalmente a su llegada en el aeropuerto trajo más reacciones. Ya vimos ayer que tanto Chile como Perú protestaron el maltrato a Vargas Llosa y a Joaquín Lavín.

Hoy se manifestó el Senado de Brasil:

Senado brasileño pide "explicar" la "humillación" a Vargas Llosa en Caracas

Una comisión del Senado brasileño pedirá que Venezuela presente "explicaciones" por la retención del escritor peruano Mario Vargas Llosa en el aeropuerto de Caracas, que calificó de "humillación", informaron hoy fuentes parlamentarias.

El pedido de explicaciones a Venezuela, formulado por la Comisión de Relaciones del Senado, deberá ser tramitado por el Ministerio de Relaciones Exteriores y se refiere a la retención que sufrió Vargas Llosa en el aeropuerto caraqueño, al llegar al país para participar en un foro que congrega a intelectuales y políticos conservadores.

"No es una protesta, sino de un pedido de explicaciones", porque Vargas Llosa "es un icono de la literatura" y de tendencia política liberal, "pero es un demócrata", dijo el senador Cristovam Buarque, de quien partió la iniciativa.

La Comisión de Relaciones Exteriores del Senado brasileño debate actualmente el tratado de adhesión de Venezuela al Mercosur, pero Buarque aclaró que, pese a las explicaciones solicitadas, su parecer aún es a favor de la incorporación de ese país al bloque que forman Argentina, Brasil, Uruguay y Paraguay.

Según Buarque, el escritor peruano fue "humillado" por las autoridades del aeropuerto internacional de Maiquetía, a treinta kilómetros de Caracas, que le retuvieron durante 90 minutos.

El Senado ya ha tenido varias polémicas con el jefe de Estado venezolano, Hugo Chávez, quien ha criticado las demoras por la aprobación del ingreso de Venezuela al Mercosur y llegó a tildar a los senadores brasileños de "loros que repiten todo lo que dice el imperio estadounidense".

En el "Encuentro Internacional Libertad y Democracia", que se celebra hasta hoy en la capital venezolana, también participan unas 50 personalidades, entre las que también están el ex presidente boliviano Jorge Quiroga, el ex canciller mexicano Jorge Castañeda y el escritor Álvaro Vargas Llosa, hijo del autor peruano.

Este jueves, en la primera jornada del congreso, abundaron las críticas a Chávez, a quien varios de los participantes acusaron de pretender instalar en Venezuela una "dictadura comunista".

Chávez, que condenó la celebración del encuentro en Caracas, sostuvo que los participantes aspiran a "provocar" a su Gobierno en base a "mentiras" y la víspera invitó a los asistentes a participar en una emisión de su programa "Aló Presidente".

El mexicano Castañeda recogió el guante y declaró que estaría dispuesto a aceptar la invitación para conversar con Chávez "de democracia y derechos humanos".

Fuente: ADN España

Fuera de lugar

Así calificaron los gobiernos de Chile y Perú las advertencias de Venezuela, tanto a Joaquín Lavín como a Mario y Álvaro Vargas Llosa.

Esto dijo el gobierno chileno:

La Moneda considera "absolutamente fuera de lugar" la advertencia de Venezuela a Lavín

El Gobierno manifestó hoy su rechazo a la advertencia que recibió al llegar a Venezuela el ex candidato presidencial de la UDI, Joaquín Lavín, para que no criticara al Presidente de ese país, Hugo Chávez, ni a sus instituciones.

"Nos parece que es una advertencia absolutamente fuera de lugar en el siglo XXI", afirmó el ministro del Interior (s), Patricio Rosende, quien destacó la postura de Chile a favor de la libertad de expresión.

"Nosotros confiamos en que no sólo los chilenos, sino que cualquier ciudadano del mundo, pueda expresar libremente sus planteamientos y posiciones en cualquier parte, siempre que lo haga con respeto, como corresponde", manifestó.

Sin embargo, la autoridad gubernamental descartó que se llame a informar al embajador de Chile en Venezuela, Rolando Drago, y que se presente una queja formal ante el gobierno de Hugo Chávez. Según dijo, "no vale la pena".

Lavín fue abordado ayer por un agente chavista al llegar al aeropuerto Simón Bolívar de Maiquetía, en Caracas, para señalarle que ingresó al país "como turista" y, por lo tanto, no podía criticar al Presidente Chávez ni a las instituciones venezolanas durante su estadía, con motivo de la realización de un foro sobre libertad y democracia que se inicia este jueves.

"Mi respuesta fue que yo venía a participar en un seminario académico, ante lo cual este funcionario, que tenía una placa identificatoria, me reiteró que yo venía como turista y que no puedo hacer críticas al Presidente Chávez'", contó Lavín a "El Mercurio" desde Caracas.

"Nunca me había ocurrido algo así, en ningún país", agregó el eventual candidato al Senado por la V Costa, tras salir del aeropuerto y luego de constatar que su equipaje había sido revisado minuciosamente, al igual que el del dirigente de ChilePrimero, Jorge Schaulsohn, quien lo acompaña en el viaje.

Una situación similar vivió el lunes en el mismo aeropuerto el periodista y escritor peruano Álvaro Vargas Llosa, y dos días después su padre, el destacado intelectual Mario Vargas Llosa, quienes también viajaron para participar en el foro que promueve el Centro de Divulgación del Conocimiento Económico por la Libertad (Cedice), organización opositora al gobierno de Hugo Chávez.

Fuente: El Mercurio On Line

Y así reaccionaron en Perú ante el recibimiento dado por el gobierno de Venezuela a los Vargas Llosa:

Indignación en Perú por trato dado a Vargas Llosa en Venezuela

El trato dado en Venezuela al escritor Mario Vargas Llosa, a quien a su llegada a Caracas le fue retenido el pasaporte, generó indignación en Perú, donde el presidente Alan García advirtió que lo que atente contra la libertad de pensamiento y expresión es intolerancia.

"Es muy lamentable; todo lo que atente contra la libertad de pensamiento y expresión es intolerancia, es antidemocrático", dijo García este jueves en su primera reacción sobre el clima hostil que recibió Vargas Llosa el miércoles a su arribo a Venezuela.

El autor de 'La Fiesta del Chivo' fue retenido por más de una hora en el aeropuerto de Caracas, donde se le sometió a un riguroso control aduanero que incluyó no sólo la revisión de su equipaje sino también de libros de poesía, cuadernos de notas personales y cartas, según denunció Vargas Llosa.

Además las autoridades migratorias venezolanas retuvieron el pasaporte al novelista, indicó Rocío Guijarro, directora del privado Centro de Divulgación del Conocimiento Económico (Cedice), que invitó al intelectual a participar en un foro en Caracas.

"Los controles aduaneros pueden ser en estos tiempos más rigurosos, en Caracas o Europa, pero es una mala señal que una democracia retenga el pasaporte de un intelectual crítico hacia Chávez; es una maniobra burda", dijo a la AFP un alto funcionario peruano que habló bajo reserva.

El escritor llegó a Caracas para inaugurar el foro internacional sobre libertad, democracia, propiedad y combate a la pobreza en América Latina, que comienza este jueves.

En relación al foro, un funcionario del aeropuerto de Caracas advirtió a Vargas Llosa que durante su estadía en el país no podía fijar posiciones políticas, o de lo contrario "podría ser expulsado", según relató el escritor.

"No creo que nadie se atreva a intentar amordazar a un hombre con tanto prestigio que defiende esencialmente la libertad y la democracia", subrayó el presidente peruano.

El trato dado a Vargas Llosa fue nota de tapa en los principales diarios del Perú, donde el popular Ojo disfrazó de gorila a Chávez y aseguró que en el aeropuerto de Caracas le revisaron hasta los calzoncillos al escritor peruano.

El analista Mirko Lauer estimó en el diario La República (centroizquierda) que con lo ocurrido "lo notable no son las denuncias de Vargas Llosa contra Chávez, sino la reacción a ellas".

"Con el trato áspero a éste visitante, Chávez se traslada al campo de los gobiernos que restringen la libertad de opinión. Pues no importa que el incidente haya sido leve y las amenazas de expulsión no se lleguen a cumplir: el mensaje está dado", resaltó Lauer.

"Es un obvio acto de provocación de Hugo Chávez a sus críticos dentro y fuera de Venezuela. Con esto termina el perfil bajo que el presidente venía ensayando desde su más o menos cordial reunión con Barack Obama" en abril pasado, señaló.

El incidente con Vargas Llosa sucede cuando en Venezuela "hay continuos atropellos y amenazas de clausura contra medios de comunicación opositores y se modifica la legislación para controlar y silenciar a la prensa", apuntó Kela León, directora del Consejo de la Prensa Peruana en el diario El Comercio.

En el Congreso, el legislador oficialista Luis Gonzales Posada, ex canciller peruano, demandó que la cancillería emita un comunicado de protesta y señaló que este hecho "demuestra el vientre autoritario" del gobierno venezolano.

El ex canciller indicó que el gobierno español debería también protestar debido a que Vargas Llosa tiene dicha nacionalidad.

Fuente: AFP

Así estamos.

25 años de cárcel

El ex presidente peruano Alberto Fujimori fue condenado hoy a 25 años de cárcel, en un histórico juicio para Perú y la América Latina.

El ex presidente Alberto Fujimori fue condenado esta tarde a 25 años de prisión por la Sala Penal Especial por crímenes contra la humanidad y secuestro en la sesión 161 del proceso penal que se le sigue.
De esta manera, el tribunal supremo determinó que Alberto Kenya Fujimori Fujimori saldrá en libertad el 10 de febrero de 2032 cuando el ex mandatario tenga 93 años. La pena es computada desde el 7 de noviembre de 2005 cuando Fujimori fue detenido en Chile.
Poco después de las 12:17 de la tarde se leyó la condena a Fujimori “como autor mediato de la comisión de los delitos de homicidio calificado, asesinato bajo la circunstancia agravante de alevosía en agravio de (los estudiantes de La Cantuta y el caso Barrios Altos)”.
“Los mencionados delitos de homicidio calificado constituyen crímenes contra la humanidad según el derecho internacional penal”, añadió la relatora encargada de la lectura. Luego se refirió a los secuestros agravados contra el periodista Gustavo Gorriti y el empresario Samuel Dyer.

Con esta sentencia, queda demostrado que los gobiernos dictatoriales y sus principales exponentes no tienen escapatoria. Que la justicia llega, a veces tarde, a veces incompleta, a veces a tiempo, pero llega.

Nadie escapa del brazo largo de la justicia. En eso, el planeta se ha hecho cada vez más pequeño y más inseguro para quienes hacen un uso abusivo y excesivo del poder. Fujimori, como tantos otros presidentes de la América Latina, se sintió omnipotente, invulnerable a los castigos y por encima de cualquier norma constitucional.

Para desgracia de Fujimori, no pudo reelegirse por una tercera o cuarta o quinta vez, como seguramente soñó. El Perú resistió "apenas" 10 años de dictadura.

A los 70 años de edad, Fujimori recibe esta importante condena. Lo que nos pone a pensar a los venezolanos acerca de la condena emitida a los comisarios y efectivos de la Policía Metropolitana, quienes recibieron 30 años de prisión. ¿Cuántos años le habría dado a Fujimori la juez del caso de los comisarios? ¿Es que acaso las acusaciones y pruebas contra Fujimori no eran tan contundentes?

En mi memoria quedan varios momentos de la vida política de Fujimori. El primero, la disolución del Congreso -denominado "autogolpe"- el 5 de abril de 1992:

En plena guerra contra Ecuador (Guerra del Cenepa o del Cóndor, 1995), Fujimori apareció en la TV vestido con traje de campaña militar y un mapa señalando las zonas en conflicto. Lamentablemente no conseguí las imágenes.

La otra imagen que tengo en mi memoria es del día del rescate de los rehénes de la Embajada de Japón en Lima. Luego de 126 días de secuestro, fueron liberados los rehénes y asesinados los secuestradores (miembros del Movimiento Revolucionario Tupac Amarú - MRTA). Recuerdo a un Fujimori desbordante de alegría, montado en la puerta de un bus que trasladaba a los liberados, con la bandera de Perú en sus manos.

En este video, se puede ver parte de la operación de rescate (llamada Chavín de Huantar), el 22 de abril de 1997. Aunque al final del video se exalta la figura de Fujimori, el video no pierde valor documental:

Definitivamente, abril no es un buen mes para Fujimori. Ahora, le toca pagar por todos los daños cometidos.

El diario "El Comercio" de Perú, reseña estas palabras que son un importante espejo para todos los que vivimos en este hermoso continente y una advertencia clara para quienes desde posiciones de poder intentan hacer lo que les da la gana:

"... El proceso penal es importante por ser la primera vez que un ex mandatario peruano y latinoamericano, elegido bajo comicios democráticos, es declarado culpable bajo la justicia nacional por violaciones a los derechos humanos..."