Batalla en las calles

Estas son imágenes de la contundente marcha de hoy convocada por factores democráticos de oposición al chavismo:

Fotos cortesía de Gbastidas (http://gbastidas.blogspot.com/)

Protestas contra la ley de educación

En Las Mercedes (Caracas), estudiantes universitarios protestaron contra la aprobación de la ley orgánica de educación.

Fuente: GBastidas (Twitter)

Marchamos... luego existimos

Nadie duda que el turbulento decenio que lleva Chávez en el poder ha tenido una contraparte heterogénea, a veces blandengue, otras radical, muchas veces desconectada del sentir de la calle.

A propósito de la articulación de las protestas, con motivo de la sospechosa aprobación de la Ley Orgánica de Educación por parte de la Asamblea Nacional, se han visto las disparidades de criterios en los factores de oposición (cosa que no es mala per se). Lo malo es cuando se perciben ciertas intenciones nada angelicales.

En principio, la reacción de la comunidad universitaria (representada por los rectores) fue la de llamar al desconocimiento y desacato de la ley. Por la calle del medio, sin fisuras. Luego, se reunió la Mesa de Unidad Democrática (agrupación de partidos y miembros de la sociedad civil) y el mensaje cambió un poco. Se habló de desacato, cierto... pero además, se hizo un llamado a un referendum abrogatorio, además de anuncios de cacerolazos, marchas y asambleas ciudadanas.

La percepción es que el llamado a referendum vino de los partidos políticos, apuntalados por Podemos (con el diputado Ismael García a la cabeza), quienes además han servido de voceros y motivadores de la iniciativa.

Son los mismos que propusieron una marcha que se realizará este sábado. Marcha anunciada con al menos diez días de anticipación y la cual ya está "marcada" por el gobierno. Ya hay convocatorias de marchas en la misma ruta por parte de las agrupaciones chavistas. Todos sabemos en qué terminará eso: en opositores golpistas dañando con sus escuálidas caras los amables puños chavistas

Afortunadamente, se alzó una voz cuerda dentro de este sin sentido: la del rector de la Universidad Católica Andrés Bello, Luis Ugalde.

El padre Ugalde (sacerdote jesuíta) dijo que ese llamado a referendum no tiene sentido. Dijo lo que cualquiera en su sano juicio pensaría. Supongo que ese llamado no fue bien recibido por los Ismaeles Garcías y demás yerbas.

No confío en esa propuesta del referendum abrogatorio. Algo huele mal en esa propuesta. Un abrogatorio tardaría, mínimo, seis meses en ejecutarse. Con suerte, tendríamos algo para finales del primer trimestre del 2010, cuando esté terminando el año escolar. ¡Y para ese entonces el chavismo se habrá apropiado hasta del modo de caminar de los venezolanos!

Por suerte, parece que la misma mesa de unidad ya descartó el llamado a referendum.

Ahhh, lo olvidaba. Los partidos políticos, en sintonía con voceros chavistas, están llamando desde ya a las elecciones parlamentarias del 2010. Ese es el verdadero "bocatto di cardinale" de algunos "convividores" de la oposición. Dejar hacer y esperar, su consigna.

Pero de aquí hasta allá probablemente ya todos estaremos pidiendo asilo político en Perú, junto a Manuel Rosales y Didalco Bolívar.

Por lo pronto, hay que ir a esa marcha, aunque sea a recibir palazos y pedradas o lo que sea.

¡Criminales! 3

Este fin de semana salió el primer número de "El Correo del Orinoco", otro periódico del chavismo, lo cual supuso dos cosas:

Primero, el abuso descomunal de la historia, al apropiarse del nombre del periódico fundado en 1818 por Simón Bolívar. Lo cual no es extraño, dada la irresponsabilidad megalomaníaca del presidente venezolano, que lo lleva a confundirse de muchas maneras con Bolívar.

Segundo, la portada de lanzamiento del Correo del Orinoco mostró parte de las motivaciones que mueven al gobierno y a los grupos de apoyadores:

Aparte de las tonterías habituales en portada ("Fidel... Viva Fidel"; "Diez bases de paz por cada puñalada"; "la artillería del pensamiento"), que ya son parte del anecdotario y del paisaje árido del chavismo, hay una foto en el medio, de un mimo (¿?) alzando un cartel en apoyo a la ley de educación.

El título de esa foto dice: "El presidente Chávez firmó el ejecútese a la LOE".

Esa foto muestra a los apoyadores del presidente Chávez haciendo lo que creen conveniente. De hecho, el de la izquierda muestra una foto del presidente. Si vemos más detalles, varias personas están enfundadas en rojo y los que están disfrazados no logran ocultar con sus maquillajes ciertas expresiones faciales.

Pues bien. Hay una foto más. Ese mismo día, doce periodistas de la Cadena Capriles fueron apaleados por afectos al chavismo. Veamos una de esas fotos:

¡Ajá! está claro que el mimo no lograba ocultar su gesto desafiante tras el maquillaje. Así es que se defienden las "ideas", de eso se trata la artillería del pensamiento.

¡Criminales!

PD: Aristóbulo Istúriz y Alí Rodríguez Araque "piensan" que los periodistas de la Cadena Capriles provocaron la lluvia de patadas y coñazos que les dieron. En pocas palabras, que ellos se lo buscaron pues, por provocadores... Ah claro, también dicen que "condenan la violencia"... pero que ellos no se pueden quedar de brazos cruzados mientras los provocan. ¡Miserables!

Fuente: forista Leonidas300 de Noticiero Digital

El verbo disolvente

Palabras infelices de Aristóbulo Istúriz, dirigente del gobiernero PSUV.

¡Y pensar que este señor fue ministro de educación por más de cuatro años! ¡Y pensar que esta es la gente que quiere reeducar al país!

Sencillamente miserable.

Desacato cívico, 2

Ayer me preguntaba qué quieren decir los factores democráticos del país cuando hablan de desacato cívico, respecto a la ley de educación.

La misma pregunta le hicieron al alcalde Antonio Ledezma, minutos antes de su intervención ayer en Chacaíto (mostrada en video en post anterior).

Desafortunadamente, su respuesta deja en evidencia que no hay claridad sobre lo que se debe hacer. O al menos no lo proponen abiertamente, lo cual es peor. No puedo creer que un referendum sea la única y más elaborada respuesta de la oposición venezolana frente a la tragedia legislativa que se vive en el país.

Los factores democráticos deben, con URGENCIA, decir a los venezolanos qué entienden por DESACATO CÍVICO y cómo lo vamos a implementar.

Y eso sí debe ser YA.

Desacato cívico

Así decía en la tarima preparada para la asamblea de ciudadanos realizada hoy en la Plaza Brión de Chacaíto y convocada por partidos políticos y organizaciones de la sociedad civil, a propósito de la promulgación de la cuestionada Ley Orgánica de Educación.

Por allí desfilaron -entre otros- representantes del Movimiento Estudiantil, del partido Copei, del partido Podemos y el alcalde metropolitano Antonio Ledezma.

Emotivos y breves discursos. Me gusta ese espíritu de asamblea ciudadana, breves y al grano. Sin demasiadas convocatorias, más allá del boca a boca, el celular o internet.

Sin embargo, después de escuchar todas las intervenciones me surgieron algunas dudas que quiero compartir:

• Primero, la asamblea de ciudadanos fue convocada con el espíritu del desacato cívico. De hecho, como muestra la foto, eso estaba escrito allí. Lamentablemente, ninguno de los participantes habló del "desacato cívico", mucho menos de cómo se ejecutaba eso en la práctica. Lo más que se llegó a hablar fue del referendum abrogatorio de la ley, una de las opciones que deja abierta la constitución nacional.


• Segundo, varias de las intervenciones estuvieron enfocadas hacia las elecciones de diputados a la Asamblea Nacional a celebrarse en 2010.


• Tercero, se convocó a una marcha el próximo sábado 22 hasta la Asamblea Nacional (con o sin permiso de las autoridades gubernamentales).

Puedo entender a los representantes de los partidos cuando hablan de las elecciones del 2010 y su importancia. Pero no puedo entender cómo ese sea el centro de los planteamientos cuando se están sucediendo acontecimientos tan graves.

No puedo entender cómo se llama al desacato de una ley tan vital como la de educación sin contarnos cómo hay que desacatarla. ¡No hubo ni una sola propuesta de desacato! ¿No mandamos a nuestros niños a las escuelas en septiembre? ¿vamos a los salones de clases con ellos? ¿vamos a impedir que entren los supervisores del ministerio de educación a las escuelas? ¿haremos cacerolazos todas las noches? ¿haremos propuestas de otro proyecto de ley de educación y lo implementamos sin el ministerio y sin el gobierno?

En fin, sugiero que este sea un tema de agenda urgente en las próximas reuniones de factores democráticos (como la Mesa de Unidad, por ejemplo).

No entiendo la propuesta de un referendum abrogatorio. Se que es constitucional. Pero la propuesta rebosa una ingenuidad ilimitada o una intención desconocida.

Seamos claros, ¿en cuánto tiempo se podría hacer un referendum? Si tenemos suerte -que supongo no habrá de eso para los factores democráticos del país-, el referendum se haría en diciembre. Es decir, otra elección más, otra oportunidad para que el gobierno siga haciendo de las suyas sin gobernar. ¿Es que acaso no será planteado el tema en los mismos términos de los últimos diez años: polarizando al país entre los que quieren a Chávez y los que no lo queremos, olvidándonos del tema central que es la ley de educación y sus consecuencias?

Pero ese sería el menor de los problemas.

¿Qué pasa con el registro electoral, por ejemplo? ¿qué pasa con la ley electoral recien aprobada por la AN? Es decir, ¿hay que ir al matadero electoral refrendario como fuimos en febrero de este año? Mientras no se depure de forma medianamente aceptable el registro electoral, es imposible tener elecciones limpias en este país. Eso lo saben los mismos que hoy convocan a otro referendum.

Por último, esa marcha del próximo sábado... ¿es que acaso en la próxima semana no pasarán más cosas que dejen atrás la Ley de Educación? ¿qué tal si cierran 100 emisoras más de radio? ¿qué tal si aprueban la ley de propiedad social? ... o tal vez la del sistema financiero??? o tal vez decidan cerrar Globovisión unos días para desviar la atención? Hace una semana hubiésemos tenido que marchar por la radio... esta semana contra la ley de educación... El gobierno es experto en confundir y caotizar la opinión pública y seguramente algún zarpazo lanzará para seguir abriendo frentes de batalla.

Me dirán que si algo de eso pasa, será una razón más para marchar. Correcto, eso está bien. ¿Es que acaso creemos que vamos a llegar siquiera a dos cuadras de la AN? ¿Es que no les damos tiempo a los apoyadores del gobierno para organizarse para que la marcha no ocurra o tal vez ocurra con todas las trabas posibles? ¿Tenemos temor de que si es mañana la marcha tal vez no vaya tanta gente? ¿tenemos temor de descubrir que tal vez el tema no es demasiado importante para todos?

Para mí sí lo es. De hecho, estaré en esa marcha el día que sea. Pero no podía dejar pasar por alto estos comentarios.

Ojalá alguien de los factores democráticos puedan leer estas líneas y responderse para sí mismos algunas de estas preguntas. No podemos pasar de ingenuos. El gobierno juega duro y está apostando sus últimas fichas.

Este fue el discurso completo de Antonio Ledezma, la baja calidad del video es porque lo tomé con mi celular, pero lo sustantivo se puede escuchar. Creo que vale la pena oírlo:

Mala (ley de) educación

Parece una broma, un chiste de mal gusto.

El gobierno venezolano, cuyos funcionarios son los que manifiestan la más profunda mala educación posible, son los que pretenden aprobar un mamotreto jurídico llamado Ley Orgánica de Educación que regulará y controlará gran parte de la vida pública del país.

Lo anterior puede verse como un dato anecdótico nada más... pero el asunto va más allá. El problema es meter el pensamiento de los cuarteles en las instituciones educativas. Recordemos que en los cuarteles se ordena y se obedece. Y los aplastadores del gobierno ahora quieren ser educadores. Educadores en el arte de aplastar al diferente. Educadores en el arte de ser aplastado si eres diferente.

Dicen que hay tres leyes angulares en el proceso sistemático de asfixia a la democracia en Venezuela: la ley contra delitos mediáticos (no hables); la ley de propiedad social (no tengas) y la ley de educación (no pienses).

El país está alborotado por los cuatro costados. Un ruido sordo recorre la geografía nacional de arriba a abajo, de este a oeste, de norte a sur, de día y de noche. Ese murmullo no es más que el preludio de la rebelión que se viene encima y que es inevitable... Chávez sabe que es inevitable... sus funcionarios saben que es inevitable... la Fuerza (Des)Armada sabe que es inevitable.

Por eso se lanzan al vacío... porque ya es inevitable el desenlace. Por eso van a pasar la aplanadora legislativa aprobando todas las leyes; por eso van a aplastar cualquier alzamiento en cualquier instancia de la vida nacional.

Chávez sabe que lo mejor que le puede pasar es terminar humillado como Zelaya: vagando (literalmente) por todos los países, sin saber dónde dormir ni quién lo va a recibir para escuchar sus penas. Por eso apuesta a la reedición del 11 de abril, pensando que esta vez sí se lo van a llevar a Cuba... piensa que la izquierda mundial lo va a cuidar, que las masas oprimidas del mundo se levantarán si a él le pasa algo. Cree que Lula lo va a financiar... o que Raúl lo puede alojar unas semanitas mientras decide armar su ejército para retornar a Caracas.

Pero no. Eso no va a ocurrir.

La educación debe ser la antítesis de la violencia. Por eso la paradoja de la violencia alrededor de la Asamblea Nacional mientras adentro se habla de Educación.

Así estamos.