José Saramago, In Memorian

El día viernes 18 falleció el gran escritor portugués, Premio Nobel de Literatura, José Saramago.

Para mí, uno de los escritores más impactantes, prolíficos y -también- desconcertantes del siglo XX y lo que va de siglo XXI.

¡Adios al gran Saramago!

Entrevista BBC

Durante la semana que hoy termina se dió a conocer una entrevista realizada al presidente Chávez para el programa HARDTalk, de la BBC. La entrevista fue hecha por Stephen Sackur, en el Palacio de Miraflores en Caracas.

Aquí, la entrevista completa:

Como ha ocurrido otras veces en entrevistas con periodistas internacionales, el presidente Chávez intentó descalificar al entrevistador diciéndole que ignora la realidad (su realidad, básicamente) o apelando a algún tema referido a la nacionalidad y/o empresa para la que trabaja el entrevistador.

El periodista Sackur logró, a mi juicio, un extraordinario documento para el mundo de lo que es el presidente Chávez y de cómo maneja los asuntos del país.

No cayó en las emboscadas melodramáticas puestas por el presidente Chávez durante toda la entrevista: "repíteme la pregunta"; "tú viniste a defender corruptos"; "qué pasó en Inglaterra, tú estás con los corruptos allá"; "estás ignorando la realidad", etc.

Estamos ante un periodista fogueado y muy bien preparado para esta entrevista. El detalle que más me impresionó fue que este es el único entrevistador que ha logrado interrumpir la cháchara vacía del presidente Chávez para buscar una respuesta concreta.

El otro detalle, más de anécdota, más de melodrama, fue cuando el presidente al hablar de la corrupción y de Baduel, se sintió muy incómodo y empezó a voltear alrededor, buscando apoyo en alguna cara familiar supongo (entre el minuto 10 y 11). Dicen las malas lenguas que allí estaba en el set de la entrevista el señor Oliver Stone. No lo se ni me consta. Lo cierto del caso es que se sintió descolocado al no descubrir en su interlocutor alguna señal por donde contraatacarlo.

Segundos más tarde, el presidente acusa al entrevistador al hablar del caso Oswaldo Álvarez Paz, que está siendo utilizado. Impecable el entrevistador cuando lo confronta: ¿cómo he sido utilizado? El presidente no entiende la confrontación y le repregunta.

Sackur hizo lo que no han podido otros: enfrentar al presidente Chávez con temas duros, documentados, sin sonrisitas ni permitir la descalificación. Se ve que el entrevistador estaba preparado para eso. Sabía lo que le venía.

Otro detalle, anecdótico no más, de imagen, fue que Sackur entendía directamente lo que decía el presidente Chávez. Pero el presidente Chávez tenía que esperar la traducción a las preguntas y cuestionamientos de Sackur. Eso, en términos televisivos, fue demoledor. Alguien debería sugerir al presidente un cursito de inglés... al menos para que escuche y entienda directamente las preguntas.

En fin, un documento importante. Quizás no tanto para nosotros (aunque sí), más bien para el mundo. Es bueno que de vez en cuando el mundo entienda que estamos gobernados por un señor lleno de lugares comúnes, ideas petrificadas, descalificaciones por doquier, que no discute, que perdió la sensibilidad de la conversación porque se acostumbró a mandar.

En 20 minutos el presidente quedó retratado en su pequeñez política... que es directamente proporcional a la pequeñez de todos los actores de este drama nacional.